Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DESPIDO INJUSTIFICADO

  • Consulta : 260846
  • Autor : arabelreyes_NR
  • Publicado : Jueves 26 de Marzo de 2015 16:40 desde la IP: 189.152.218.108
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,140
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • arabelreyes_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Nuevo León

    Buenas tardes

    tengo una duda en cuanto a la resolucion de un juicio de una demanda en contra del Servicio de Administracion Tributaria (SAT) va dirigida en el sentido de que firme una renuncia voluntaria la cual me vi obligado hacerla por presion de los jefes y la cual se me presento el desistimiento de la misma.

    Hoy han pasado 2 años desde que se promovio el juicio por el despido injustificado y me comenta el abogado que la resolucion ya esta echa y quye no se puede hacer nada favorable en este caso por el morivo de que era EMPLEADO DE CONFIANZA....

    Lo que se estaba peliando era la restitucion del cargo y los salarios caidos, yo trabaje 6.5 años para la secretaria y de un dia para otro tuve que salir por ordenes de la administradora.

    esta resolucion es correcta??

    por ser empleado de confianza no tengo derecho a recuperar mi puesto y por lo que he estado peleando??

    espero y me puedan ayudar por favor ya que no soy abogado y quisiera saber mas acerca de lo que me esta pasando.

     

     

    gracias.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 376861

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Para decirle si el laudo es correcto no, tendría que conocerse íntegramente y, además, saber puntualmente todos los detalles del hecho.

    Sin embargo, si usted era empleado de confianza y, en supuesto que se hubiera ordenado su reinstalación, la dependencia no está obligada a hacerlo, dado que, como usted mismo lo reconoce, era empelado de confianza, hipótesis que permite al patrón a negarse a hacerlo.

    Pero además, es más que probable que el laudo absuelva al S.A.T., dado que si usted dice que firmó una renuncia, ello significa que no lo despidieron, sino que fue usted quien dió por terminada la relación laboral, y en todo caso, el que estaba obligado a demostrar que la firma de la renuncia se realizó en las condiciones que señala, era usted, y ese extremo es casi imposible de demostrar, con mayor razón, si dicho escrito, además de impugnarlo adecuadamente, no aporto elemento de prueba alguno tendente a probar que fue firmado bajo coacción.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión