Estado de Referencia: Chiapas
buenos dias, quisiera saber si es posible solicitar un amparo indirecto contra la CIFRHS con estos argumentos; 1.me inscribi a presentar un examen de seleccion nacional para medicos que regula la CIFRHS y de acuerdo a la convocatoria enarm 2014 indica que el cupo maximo de aspirantes a los cuales se les permitira la inscripcion es de 26,600 2.-el 5 de octubre publican los resultados indicando los folios de los medicos selecionados 3.de acuerdo a la inscripcion de cada medico se le asigna numero de folio, 1 al primer medico inscrito,2 al segundo y asi sucesivamente hasta el folio 26600que de acuerdo a la convocatoria publicada seria el folio del ultimo medico inscrito 4.en los resultados de los medicos seleccionados hay folios tipo 27560, 28000 ,26634 etc es decir mas alla de los que la convocatoria dwcia seria el cupo maximo 26600 mi pregunta es si puedo solocitar un amparo indirecto alegando violacion dro articulo primero constitucional al tratar de manera desigual a los medicos que nos inscribimos en tiempo y forma segun la convocatorua (hasta el medico con folio 26600) y de forma favorecedora a los medicos inscritos extemporaneamente que tienen folios mayires a 26600 quiero pedir que se me califique dicho examen solamente con los medicos cuyo folio sea igual o menor a 26600 y no como se hizo con folios mayores a 26600 como ven mis argumentos? hay posibilidad de exito o comp deberia abordar mi peticion? Graciad y espero su comentario

El cupo de personas que podrán inscribirse para cursas esos estudios de medicina, es de 26,600; a cada uno de los aspirantes, se le asigna un folio que, evidentemente en muchos casos, por el número de interesados, es mayor al 26,600.

Pero eso no quiere decir que quienes tienen un folio igual o menor al 26,600 es a quienes se les permitirá inscribirse, sino que, de todos los aspirantes, sin importar el número de folio que se les haya asignado, sea superior o inferior al 26,600, sólo se admitirá a los 26,600 que obtengan las más altas calificacones.

Consecuentemente, sus argumentos carecen no solamente de sustento jurídico, sino de toda lógica, ya que si el número de aspirantes registrados es de, por poner un ejemplo, 100,000, se les asignará un folio del 000,001 al 100,000, y de éstos, repito, sin importar qué folio tengan asignado, sólo serán admitidos 26,600m- los de más altas calificaciones en el examen de admisión.