- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
PRUEBA GENETICA ADN DESCONOCIMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
- Consulta : 229443
- Autor : EstudianteUNAM
- Publicado : Martes 13 de Mayo de 2014 17:43 desde la IP: 189.143.25.226
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,134
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 13 de Mayo de 2014
Buenas tardes abogados, soy estudiante de Derecho y estoy cursando PRACTICA FORENSE DE DERECHO CIVIL, además estoy ingresando al mercado laboral, pero me surgieron algunas dudas al ver un expediente y que quiero presentar en clase, el caso es el siguiente:
En un juicio de DESCONOCIMIENTO Y RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD promovido por la madre de un menor ¿qué se debe de seguir si existen las siguientes hipótesis? :
1.- El varón que reconocio al menor AFIRMA ser el padre y se niega a la aplicación de la PRUEBA DE ADN (Existen criterios jurisprudenciales que indican que no opera la presuncíon de la filiación controvertida) ¿Qué sucede?
2.- El codemandado , supuesto padre del menor, no contesta la demanda, se le declara en rebeldia ¿Se da por cierta su paternidad aun y cuando se contrapone al inciso UNO?
3.- En caso de presentarse el demandado (supuesto padre) aún y estando en rebeldia y el resultado de la prueba es NEGATIVO, es decir, no es el padre del menor ¿Qué sucede? Tomando en cuenta la Hipótesis UNO: El varón demandado se niega a la prueba y no opera en ese caso la PRESUNCIÓN DE LA FILIACIÓN CONTROVERTIDA.
4.- La actora promueve la prueba, la carga de la prueba es suya, (el JUEZ NO ESTÁ OBLIGADO A DESAHOGAR DE OFICIO LA PRUEBA DE ADN POR EL PRIMER SUPUESTO), se la aceptan, designan perito en el INCIFO y el día de la prueba argumenta "NO TENER DINERO PARA EROGAR EL GASTO QUE LE REPRESENTA ESA PRUEBA PORQUE NO SABÍA QUE COSTABA TANTO" ¿Qué postura debe de tomar el JUEZ tomando en cuenta las circunstancias del caso concreto y del bien superior del menor?
5.- Promueve en el Juzgado que se gire oficio al INDRE (Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos) para que ellos designen perito para la toma de las muestras , argumentando que en ese lugar es más barata la prueba. ¿El juez puede aceptar para efectos legales pruebas de ese lugar? ¿Puede este lnstituto hacer ese tipo de analisis y ser aceptadas como prueba? ¿Se puede argumentar algo en contra de la actora por su actitud de "ignorancia" segun ella, dado que ha dilatado el proceso? ¿Los demandados se pueden oponer?
6.- Descrito todo lo anterior y constando en autos falta algo muy importante: TUTOR INTERINO ¿Es una violación procesal el no haber designado tutor interino en representación del menor? ¿El tutor puede ser omitido por alguna situación? Para subsanar ese "detalle" ¿Qué procede?
Tengo mi criterio, pero necesito sus opiniones. Será de mucha ayuda su aportación.
Saludos
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 354737
-
Fecha de respuesta: Martes 13 de Mayo de 2014 17:49 2014-05-13 17:49 desde IP: 187.208.42.227
DE TODO LO Q PREGUNTAS SI HAY JURISPRUDENCIA AL RESPECTO Y DEBES INVESTIGAR POR OTRO LADO ESTE ES EL FORO DE CONSULTAS Y LAS TAREAS ESTA EN OTRA PESTAÑA
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 354738
-
Fecha de respuesta: Martes 13 de Mayo de 2014 17:57 2014-05-13 17:57 desde IP: 189.143.25.226
-
Autor





