Estado de Referencia: Tamaulipas

Hola que tal a todos los foristas, estoy llevando un juicio ordinario civil sobre acción reivindicatoria y la parte demandas opuso la reconvención sobre prescripción adquisitiva al momento de contestar la demanda allegando un documento privado supuestamente de compraventa, en donde sólo se ratifican ante notario público las firmas de los testigos y del supuesto comprador, pero nunca del vendedor que es mi cliente: Quisera que me dieran su opinión respecto a la objeción sobre el documento, en virtud de que solo lo voy a objetar respecto a su contenido y alcance de valor probatorio en virtud de que no se demuestra de manera fehaciente que la fima estampada en el documento sea de mi cliente siendo que no fue presentado ante funcionario dotado de fe que cerciorara su autenticidad, Y QUIERO SABER SI ESTO ES SUFICIENTE PARA NO DARLE RECONOCIMIENTO A LA PRUEBA, o tengo que ofrecer una pericial para demostrar la objeción ? gracias y espero sus comentarios

Usuario nr_NR

El objetar el documento que usted menciona en su consulta en cuanto a su contenido, alcance y valor probatorio NO es suficiente para restarle valor probatorio, debe de contestar la demanda recovencional atacando de falsa la firma que calza dicho documento, para que usted este en posibilidad de interponer el respectivo incidente de falsedad de documento ofreciendo para este fin la pericial en grafoscopia para la cual debera de satisfacer lo requisitos del ofrecimiento de dicha probanza y señalar los elementos de cotejo indubitables.