Buenas tardes:

Inicié un juicio laboral relacionado con el artículo 86 de la LFT (a trabajo igual, desempeñado en puesto, jornada y condiciones de eficiencia tambien iguales, debe corresponder salario igual). La Junta de mi localidad dió una respuesta desfavorable por lo que mi abogado solicitó un amparo (directo). Esta demanda tuvo una duración de casi 5 años. A la fecha, recibí la Resolución a mi amparo, mismo que me fue negado, alegando que no se presentaron pruebas suficientes. En este sentido observo que no fui representada adecuadamente por mi abogado. No se que tipo de pruebas deben de ser presentadas en estos casos. Por otro lado, mi patrón también se amparó e igualmente le fue negado el amparo. 

Mi pregunta entonces se refiere a qué significa que mi patrón se haya amparado y le haya sigo negado el amparo. Esto me ayuda en algo?

A la fecha me sigo desempeñando en el mismo puesto, en jornada y condiciones de eficiencia iguales. 

Mi demanda se debió a que yo me venía desempeñando como secretaria y despues me ubicaron en un puesto vacante donde las actividades eran meramente técnicas y yo pedí se me renivelara como técnica, solicitud que el patrón me negó, por lo que demandé ya que las actividades que realizo son de una técnica bibliotecaria como el resto de mis compañeras.

Espero puedan dar respuesta a lo antes mencionado.

Gracias.

Sin saber el fondo del amparo patronal... Nada se te jefe decir... Pero que te sirva de algo... No...