Estado de Referencia: Estado de México

Estimados abogados:

Mucho se ha debatido respecto de si el hecho de colgarse de la señal inalámbrica del vecino para conectarse a Internet constituye un ilícito de carácter penal o no, por lo que intencionalmente he omitido el término de “robo de Internet” que aunque de uso común, resulta ser un desacierto desde el punto de vista del derecho penal.

Partiendo del principio jurídico nullum crime sine lege, debe establecersecon claridad que dicha conducta se encuentre debidamente tipificada en la legislación penal, por lo que me permito transcribir el artículo 211 bis 1 del Código Penal Federal.

Acceso ilícito a sistemas y equipos de informática

Artículo 211 bis 1.- Al que sin autorización modifique, destruya o provoque pérdida de información contenida en sistemas o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de cien a trescientos días multa.

Al que sin autorización conozca o copie información contenida en sistemas o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de tres meses a un año de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta días multa.

A primera vista podría parecer que el segundo párrafo de este numeral tipifica la conducta que hemos comentado, consistente en conectarse a la red inalámbrica de Internet de un tercero sin su consentimiento, pero si analizamos e interpretamos cuidadosamente este artículo, no tardamos mucho en darnos cuenta de que se refiere al caso en que una persona accede en forma ilegítima a un sistema o equipo de cómo y tiene conocimiento de su contenido o bien copia dicha información protegida por un mecanismo de seguridad (por ejemplo hackear una cuenta de correo electrónico).

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, consistente en el acceso no autorizado a una red inalámbrica, si bien existe como tal un mecanismo de seguridad, lo cierto es que el sujeto activo jamás podrá “conocer” ni “copiar” información alguna contenida en los equipos del sujeto pasivo, sino que lo único que va a conocer es la clave de acceso al módem para así conectarse a la Red, por lo que resulta evidente la falta de tipicidad en la conducta, ya que únicamente va a utilizar el acceso como una puerta para conectarse a Internet, que a final de cuentas no es de nadie.

Por último, quiero aclarar que no es mi intención aplaudir esta conducta, aunque tampoco es mi propósito escuchar opiniones en el sentido de que la misma sea incorrecta, molesta, injusta, abusiva, desconsiderada o de plano toda una sinvergüenzaza, sino que desde un punto de vista estrictamente legal, deseo conocer sus opiniones respecto de su tipicidad penal o bien de si existe una disposición penal aplicable en algún otro ordenamiento.

Un cordial saludo  

HOLA BUENAS NOCHES.

AMIGO, OPINO QUE NO HAY DELITO, PUES LA CONDUCTA NO ENCUADRA EN EL TIPO PENAL QUE CITAS:

Artículo 211 bis 1.- Al que sin autorización modifique (NO MODIFICA NADA), destruya o provoque pérdida de información contenida en sistemas (NO DESTRUYES INFORMACION NI PROVOCAS PERDIDA) o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de cien a trescientos días multa... (EFETIVAMENTE AQUI EXISTE LA CONDUCTA DE "USAR" LA RED AJENA PARA OBTENER UN BENEFICIO..)

Al que sin autorización conozca o copie información contenida en sistemas o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de tres meses a un año de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta días multa.

AMIGO AQUI EN ESTE SEGUNDO PARRAFO, OPINO QUE SI EXISTE DELITO, MIRA:

1. AL QUE SIN AUTORIZACION .....

CUANDO TE ROBAS LA SEÑAL DE INTERNET OBVIO ES SIN AUTORIZACION, PUES SE DA EL CASO QUE EXISTEN PROGRAMAS PARA DESCIFRAR LAS CLAVES PARA EL ACCESO DEL MODEM O DEL INTERNET, POR TANTO ES SIN EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR O DUEÑO O POSEEDOR DE LA RED..

2. CONOZCA INFORMACIÓN  CONTENIDA EN SISTEMAS O EQUIPOS DE COMO....

PARA ESTO, CONSIDERO QUE EL MODEM ES UN SISTEMA  O EQUIPO DE COMO, PARA ESTO TENDRIAMOS QUE VER LA DOCTRINA A CERCA DE LO QUE ES UN SISTEMA DE COMO, PERO A SIMPLE VISTA DIGO QUE EL MODEM SI ES UN SISTEMA DE COMO.

AHORA BIEN, ESE MODEM  (QUE ES UN SISTEMA DE COMO) RECIBE INFORMACION, PORQUE? PUES POR LA RAZON DE QUE ES UN SISTEMA QUE PROCESA DATOS FLUIDOS, ES DECIR ES UN RECEPTOR DE INFORACION FLUIDA COMO LO ES LA LUZ ELECTRICA...

LUEGO ENTONCES, ESE MODEM, AL SER UN RECEPTOR DE INFORACION FLUIDA, RECIBE DATOS QUE ES EL INTERNET, YA QUE SIN ESE MODEM, SIMPLEMENTE  LA PC NO PUEDE PROCESAR O "CONOCER INFORMACION" DE LA RED.

EN EFECTO, ESE "MODEM" ESTA PROTEGIDO POR UN MECANISMO DE SEGURIDAD, QUE ES DIGITAL, CONSISTENTE EN UNA CLAVE DE ACCESO.

EN FIN... CONSIDERO QUE SI ES UN DELITO, NO SE TU QUE OPINES DE MI RAZONAMIENTO, PORQUE LA VERDAD NI IDEA... JAJAJA

SALUDOS

intelecta.mexico:
Desde luego que existe un delito, pero ni usted ni el forista que primeramente le respondió lo supieron encuadrar dentro del tipo penal correcto, que es el de robo equiparado y previsto por el artículo 368 fracción II del Código Penal Federal y sus correlativos del fuero común, aunque desde ahora le hago patente el problema de probar el hecho típico, ya que se requerirá de una inspección ministerial previa a que el sujeto activo sea citado a declarar...

Estimado Primus Tribunus:

Me he tenido que registrar para contestarte y agradecer tu respuesta, sin embargo no estoy del todo convencido por lo siguiente:

1.- ¿No se supone que el existir un apartado especial de delitos informáticos, no se debería acudir a las reglas especialen y no a las generales, en este caso a la figura del robo equiparado?

2.- Suponiendo que sea aplicable la fracción II del 368 del Código Penal Federal al tratarse de "cualquier medio de transmisión", entonces quién sería el sujeto pasivo del delito? Sería acaso mi vecino como propietario del módem y quien está pagando por Internet o sería TELMEX que es quien brinda el servicio?

3.- En que consiste la equiparación? Es decir y a guisa de ejemplo, si yo me enchufo a una toma de coriente de un vecino, no estoy perjudicando propiamente a CFE (POR QUE NO ME COLGUÉ DEL POSTE) sino que perjudico al vecino por que le va a llegar mas alto su recibo de luz y él tiene que pagarlo, sin embargo, si me conecto a su módem inalámbrico, EL VECINO VA A SEGUIR PAGANDO EXACTAMENTE LO MISMO POR EL SERVICIO.

4.- Quién estaría legitimado para denunciar? Esto es, al no ser un delito que se persiga de oficio, me suena muy ilógico que mi pobre vecino tenga que presentarse ante el Ministerio Público para denunciar que se están colgando de su módem sin su autorización (imagíne Usted la expresión en el rostro del MP).

Si es así, nos encontraríamos una vez mas ante un caso de letra muerta.

onumez67:

1.- ¿¡¿Usted cree que al usar la señal de Internet el vecino está robando datos de la PC o solamente se estaría robando un fluído?!?

En derecho penal son inexistentes la suposiciones respecto de "reglas generales o especiales", lo ´ñunico que se debe aplicarse es la interpretación a la letra de la Ley respecto del tipo penal..

2.- ¿¡¿Usted cree que es el ISP quien padece la falla de disminuciíon en la señal o la padece el vecino titular del servicio?!?

3.- Ya leyó siquiera el precepto legal que invoqué en mi anterior respuesta?!? La equiparación exoste porque así la considera dicho precepto legal.

¿¡¿Usted cree que la señal de Internet tiene la misma intensidad cuando está repartida entre varios equipos que cuando está dedicada a un solo equipo?!? ¿¡¿Entonces quién sufre el daño?!?

4.- El único ilógico y absurdo es usted que cree lo que expresa en esta cuarta pregunta.

Por favor déjese de pensamientos propios de qujien carece de los conocimientos del abogado, sus manifestaciones son propias de un estudiante que no de una persona conocedora del derecho.

.....

Primus:  qué pasó con demostrarme que me he ostentado como una gente con más de 40 años de experiencia profesional, incluyendo la materia de amparo ????  QUé espera para correrme del foro????   o QUÉ?? le pesa mucho pedir disculpas y reconocer que no tiene elementos para denostarme ????