Estado de Referencia: Aguascalientes

bUEN DIA. ESTIMADOS ABOGADOS, EN EL CASO DE UN PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN MEDICINA, ES VALIDO QUE ESTE SOLICITE A SU VEZ IPINION A CONAMED? ES DECIR...SI YA HAY DOS DICTAMENES PREVIOS DE PARTE Y CONTRAPARTE Y SE DESIGNA UN TERCERO...ES VALIDO QUE ESTE SE APOYE  Y SOKLICITE IPINION DE COCVAMED? ESTO EN RAZON DE QUE LOS MEDICOS LEGISTAS NO TIENEN MAS EXPERIENCIA QUE UN ESPECIALISTA EN LA MATERIA DE QUE TRATE EL CASO..GRACIAS..

CON TODO RESPETO CONSIDERO QUE NO HAY DISPOSICION JURIDICA QUE LITERALMENTE ESTABLEZCA UN IMPEDIMENTO AL RESPECTO. 

NO OBSTANTE ELLO, EL PERITO TERCERO EN DISCORDIA DEBE PROTESTAR EL CARGO, Y SI COMO OCURRE EN EL CASO PARTICULAR, ESTÁ SOLICITANDO APOYO, ES PORQUE EN REALIDAD CARECE DE LOS CONOCIMIENTOS SUFICIENTES PARA EMITIR UN DICTAMEN PARTICULAR, DE AHÍ QUE USTED PUEDE HACER ESTA OBSERVACION AL JUZGADOR PARA QUE SEA REMOVIDO Y SE NOMBRE OTRO EN SU LUGAR.

POR OTRA PARTE, NO DEBE PERDER DE VISTA LO QUE SE  BUSCA LA VERDAD, ES DECIR LA FINALIDAD ES QUE EL PERITO APORTE UN DICTAMEN OBJETIVO EN BASE A CONOCIMIENTOS QUE EL JUEZ NO TIENE EN LA MATERIA. MAS SU DICTAMEN NO SIEMPRE ES  DECISIVO AL MOMENTO EN QUE SE DICTE LA SENTENCIA, DADAS LAS FACULTADES DE QUE SE ENCUENTRA INVESTIDO EL JUZGADOR.