Estado de Referencia: Distrito Federal

Buenas noches señores abogados mi molestia de pedir su orientacion se hace consistir en lo siguiente hace seis meses mi esposo y yo decidimos llevar a cabo el divorcio express en el d.f., durante este tiempo el juez en un principio pidio garantia de los alimentos, se ofrecio por parte de mi esposo su parte proporcional del 50% sobre un departamento del cual yo ya habito con mis dos hijos, al paso de los meses mi esposo opto por darme el equivalente a siete meses por adelantado de la pension que se habia comprometido a dar y que esta cumpliendo, y eso por que el juez pidio otra forma de garantizar los alimentos por que no acepto la primera ofrecida, al paso de estos meses hemos ratificado TRES VECES, ante el juzgado particularmente el dinero que recibi por adelantado para garantizar los alimentos, sobre el particular debo decir que de igual forma se le ha dado vista al ministerio publico, quien ya ha contestado que no hay problema en que se deecrete el divorcio, finalmente el ultimo acuerdo que dicto el juzgado, se hizo consistir en que de no ofrecerse otra garantia se dejarian a salvo los derechos de la divorciante supongo que yo, para que los hiciera valer en la via incidental por cuanto respecta unicamente a la garantia de los alimentos, a lo que manifestamos estar de acuerdo, de lo que le dio de nuevamente vista al ministerio publico y este contesto estar a favor de que se decrete el divorcio dejando a salvo los derechos de la divorciante para que los haga valer en la via incidental por cuanto refiere especifamente a la garantia de los alimentos, de lo cual nuevamente nos dio vista a los divorciantes de lo contestado por el ministerio publico, y ya contestamos estar de acuerdo y que se turne a sentencia, pero la verdad es que hemos ratificado ya cuatro veces y le ha dado vista al ministerio publico igual de veces y no vemos que turne a sentencia y desde las ultimas dos ratificaciones ya se supone que el ministerio publico recomienda que se turne a senetencia, pero ya parece juego la situacion de estar dando vista al ministerio publico y pedir que ratifiquemos, mi duda es la siguiente el abogado que nos lleva el divorcio dice que habria que interponer una queja la verdad es que ha este momento ya no se que hacer y mi esposo parece que se esta fastidiando, el me dejo ya el departamento, esta pagando la pension y me dio por adelantado ya lo de siete meses y todo ya lo sabe el juez, pero la verdad es que ya no se que pensar por lo que mi duda o pregunta es si de verdad con la queja contra el juez se puede resolver esta problematica por la excesiva demora, de verdad ya el juez dijo que si no se ofrecia otra garantia procederia a dejar a salvo mis derechos respecto de la garantia alimentaria para que los haga valer en la via incidental, pero hasta este momento hemos pasado ya dos ratificaciones y dos vistas que le ha dado al ministerio publico, pero no veo que acuerde que se turne a sentencia solo se la pasa dandonos vista de lo del ministerio publico, y pidiendo que ratifiquemos nuestro consentimiento que damos a lo que dice el ministerio, aclarando que en dichos documentos pedimos que se turne a sentencia el expediente, pero de ahi no pasa les pido una disculpa pero de verdad ya no se que hacer y no se si la queja vaya a dar resultado por eso pido su orientacion en base a su experiencia ya qu soy la interesada en divorciarme y que no se vaya a desesperar mi esposo, ya que como se la ha dicho al juez ya no tiene mas dinero, ni bienes y menos familia o amistades que le puedan servir de avales para una fianza.

tu abogado sabe que hacer... no te metas en su trabajo... no tienes porque cuestionarlo... dejalo trabajar...