- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
RESOLUCIONES DE PENSION DEL IMSS CONTRARIAS
- Consulta : 170310
- Autor : daervasan_NR
- Publicado : Jueves 20 de Septiembre de 2012 15:48 desde la IP: 189.176.239.164
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,213
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 20 de Septiembre de 2012
Estado de Referencia: Sonora
Hola, tengo la siguiente situación:
Mi padre hizo los trámites para obtener su pensión del IMSS en el periodo 2006-2007. Como resultado obtuvo una resolución de negativa de pensión con el argumento de que no completaba el mínimo de semanas cotizadas que eran de 500. En aquel momento fueron él y mi mamá quienes andaban realizando los trámites, la verdad que con muchas dificultades porque ellos constantemente se quejaban de un mal servicio, etcétera. Este año 2012 yo personalmente me quise hacer cargo y comencé a averiguar sobre la posibilidad de que mi papá obtuviera al menos el fondo del INFONAVIT, cuál fue mi sorpresa que en el IMSS me informaron que mi papá tenía derecho a pensionarse y que los trámites para obtener su pensión debió haberlos iniciado desde el 2005. Pero insisto mi padre estuvo tratando de pensionarse desde el 2006-2007.
Creo que tuve mucha suerte pues fui atendido espléndidamente por una personita muy especial dentro del IMSS, mi total agradecimiento porque ella me fue llevando de la mano para lograr que mi padre obtuviera su pensión. Hoy en día él ya goza de su pensión. Le reconocieron finalmente 640 semanas cotizadas hasta el 2005 que es el año en el cual él dejó de trabajar debido a problemas propios de su edad. Hoy en día mi padre está pues cieguito de un ojo, en fin él ya cumplio 75 años.
Mi duda es, qué fue lo que pudo haber pasado, porqué en su momento el IMSS le extendió esa resolución de negativa de pensión y 8 años después él obtiene una resolución favorable e incluso pues gracias a Dios él ya recibe ese apoyo que dicho sea de paso pues es muy valioso para él.
Qué pasa con esos años en los cuales él no recibió el pago que le correspondía, es decir qué fue lo que pasó. La verdad yo no me atrevo a ir al IMSS a preguntar esto porque ciertamente estoy muy agradecido de que se haya resuelto su pensión, sin embargo, no dejo de cuestionarme al respecto qué pudo haber pasado. Debo agregar que durante mis gestiones ante el IMSS en ningún momento salió a relucir que él había ya obtenido una resolución de negativa de pensión. Ojalá me puedan dar una orientación al respecto. MUCHAS GRACIAS!
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 285772
-
Fecha de respuesta: Jueves 20 de Septiembre de 2012 17:44 2012-09-20 17:44 desde IP: 187.195.29.4
Mi estimado consultante Daervasan:
Mire, advierto dentro de su relato datos que resultan contradictorios respecto de lo que tipifica la normatividad aplicable, lo anterior en virtud de que, si su progenitor tal y como usted lo señala: “””-Le reconocieron finalmente 640 semanas cotizadas hasta el 2005-“””, esto quiere decir que si no volvió a cotizar desde entonces, su conservación de derechos (Ley del IMSS de 1973) para pensionarse, eran 160 semanas, o sea, 3.07 años, por lo que resulta indubitable que, en el 2012 no podían pensionarlo porque sus derechos están por mucho claramente vencidos, y para reactivarlos, tenia que cotizar 52 semanas ante un patrón, o en su caso, haberse inscrito como trabajador independiente para lograr esta reactivación ya que se trata de la pensión por vejez.
SALUDOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285783
-
Fecha de respuesta: Jueves 20 de Septiembre de 2012 19:16 2012-09-20 19:16 desde IP: 187.179.32.132
Apreciable Lic. Rosen:
En la consulta del señor Daervasan, indica que en el momento en que su señor padre inició sus trámites de pensión (2005-2006) la respuesta del IMSS fue, que carecía de derecho a la misma por no contar con el mínimo de 500 semanas cotizadas para hacer valer ese derecho. Después el consultante dice que en éste año una persona del IMSS le asesoró y le hizo saber que tenía todo el derecho a la multicitada pensión desde que intentó por vez primera su pensión, ademas de contabilizar con 140 semanas en exceso del mínimo requerido. Ahora bien, supongo que la conservacón de derechos del solicitante tuvo alcances suficientes al menos hasta los 60 años cumplidos del padre del señor Daervasan, por lo que no fue necesario cotizar las 52 semanas que usted menciona.
La pregunta, en todo caso, es en el sentido de qué se puede hacer en contra del IMSS por la negativa inicial. En mi humilde opinión es no procede acción en contra del instituto ya que en las negativas y resoluciones se otorgan 15 días hábiles para inconformarse y el solicitante no ejerció su acción en tiempo. Como último comentario al consultante, le informo que de manera hartera el IMSS a través de sus empleados por norma general niegan la pensión a los trabajadores dejándoles en estado de indefensión, con el afán de rehuir a su responsabilidad de pensionar a nadie.
Saludos cordiales
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285792
-
Fecha de respuesta: Jueves 20 de Septiembre de 2012 19:49 2012-09-20 19:49 desde IP: 187.172.192.57
daervasan.
El motivo el porque le dieron la pensión es sencillo de explicar , en base en el articulo 301 de la ley del imss, las pensiones son inextinguibles, en tal virtud cuando su señor padre llego a tener derecho de pensionarse en el año 2006 o 2007 su padre por edad ya tenia el derecho y por lo visto con semana cotizadas de sobra ya que dice que le reconocieron 640.
Tome en cuenta que cuando el llego a solicitar su pensio´n estaba en pleno derecho y si se la dieron ahora en el año 2012 es porque opera la inextinguibilidad , en este caso no la conservación de derechos, el pudo pedirla en el año 2020 y tambien se operaria ya que repito en el año 2006 o 2007, fuera diferente si en esos años no tubiera los sesenta o mas entonces operaria la conservación de derechos.
La operación ahora siguiendo el art. 302 es que unicamente se puede dar un año de retroactividad.
saludos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285804
-
Fecha de respuesta: Jueves 20 de Septiembre de 2012 20:05 2012-09-20 20:05 desde IP: 187.172.192.57
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285922
-
Fecha de respuesta: Viernes 21 de Septiembre de 2012 16:18 2012-09-21 16:18 desde IP: 189.176.239.164
No pues yo de leyes no sé mucho, lo que si nos comentaron en el IMSS es que el tenía CONSERVACION DE DERECHOS, y es muy cierto que su pensión tuvo retroactividad de un año, en cuanto a presentar inconformidad cuando se obtuvo la resolución de negativa de pensión en el 2007, eso mi padre no hubiese podido hacerlo, antes al contrario, se sintió desmoralizado y definitivamente indefenso como se comenta.
Debo agregar que en el 2006 él ya tenía 69 años, lo que me resulta inexplicable, es que se le están reconociendo 640 semanas cotizadas hasta el 2005, cuando en el 2006/2007 le informaron que solo contaba con 375 semanas, principal motivo de la negativa de pensión y en ningún momento se le orientó en el sentido de pensionarse por VEJEZ o alguna otra opción. Desde el 2005 él no cotizó ante el IMSS así que no puedo entender de dónde es que salieron todas las semanas (140 más) que incluso terminaron superando las 500 que se le requerían.
Muchas gracias por el interés!
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285927
-
Fecha de respuesta: Viernes 21 de Septiembre de 2012 16:52 2012-09-21 16:52 desde IP: 187.172.192.57
Con toda confianza pregunte al empleado del imss, y le dira lo que le estoy diciendo que opero lo inextinguible de su derecho.y lo de las semanas en su momento no encontradas fue que no se reclamo y ahora en este año aparecieron y no porque las buscaron sino porque los archivos manuales los van depurando, asi es mi amigo los que si conocemos del asunto sabemos como estubo el caso.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285929
-
Fecha de respuesta: Viernes 21 de Septiembre de 2012 16:58 2012-09-21 16:58 desde IP: 187.201.1.229
Mí estimado consultante Daervasan:
Mire, le explico la razón por la que en mi comentario anterior le señalé que no entendía muy bien su relato, y ahora sabiendo su inconformidad, le comento que precisamente son éste tipo de asuntos los que más deberían de pelear las personas, ya que constantemente son engañadas y nunca hacen nada al respecto, lo que le da seguridad a estas Instituciones de estar burlándose de los ciudadanos.
Así es, que importa lo que diga la ley AMAÑADA del IMSS, cuando a mi modo de ver las cosas, aquí se desprenden algunos delitos tipificados como por ejemplo en los artículos 214 del Código Penal Federal, cuyo rubro es: EJERCICIO INDEBIDO DE SERVICIO PÚBLICO, y demás articulos relativos y aplicables, y ya veríamos que rápido se les iba a quitar lo mañosos a estos malvados. QUIEN FIRMÓ LA NEGATIVA DE PENSIÓN, PARA QUE PASE A RENDIR CUENTAS, PERO ANTE EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL POR LOS DAÑOS OCASIONADOS AL INTERESADO.
La ley del IMSS solo le resarce el daño del último año, cuando el perjuicio por ejemplo en su caso, es de muchos años atrás.
LUEGO PORQUE ESTAMOS COMO ESTAMOS
SALUDOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285932
-
Fecha de respuesta: Viernes 21 de Septiembre de 2012 17:06 2012-09-21 17:06 desde IP: 189.176.239.164
En aquel momento en que mi padre recibió esa resolución de negativa de pensión, ¿Qué clase de inconformidad se hubiera podido presentar?, es decir, cómo discutirle al IMSS que estaba en un error en cuanto al número de semanas que estaba reconociendo (375) motivo por el cual estaba extendiendo esa resolución de negativa de pensión, cuando es el propio IMSS quien contabiliza a través de sus SISTEMAS MUY INTERNOS estos datos.
Es decir la respuesta del IMSS en cuanto al motivo de rechazo parecía algo tajante, inobjetable, indiscutible... Luego entonces porqué años más tarde el propio IMSS pareciera estar rectificando, reconociendo incluso más de 500 semanas, CUÁL FUE LA MANO QUE MANIPULO ESTOS SISTEMAS MUY INTERNOS PARA QUE AL 2012 LA SUMA DE SEMANAS FUERA DE 640. Y aquí es donde se introduce el asunto divino digamos (Pobrecito mi padre, al día siguiente de obtener su pensión sacó una imagen, encendió un par de veladoras y no las retiró hasta que se extinguieron) Yo por mi parte también me siento digamos congraciado con Dios por lo siguiente:
Resulta que un buen día mi padre y mi madre discutían muy apasionadamente por cuestiones económicas, mi padre decidió irse de la casa, estuvo algunas semanas viviendo en casa de uno de mis hermanos, yo me sentí muy triste por lo ocurrido, días después entré al cuarto de él y lo primero que vi fue un libro biblíco, entre sus hojas pude ver algunos garabatos (mi padre apenás sabe leer y escribir) esos garabatos decían algunas cosas como las siguientes: "Diosito es bondadoso" "Dios nos quiere", etcétera frases por el estilo... Debo comentar que mi padre es de muy pocas palabras entonces ya se imaginarán cómo me sentí yo. En ese momento me surgió la idea de ir a las oficinas del IMSS y orientarme acerca de cómo al menos, toda vez que él - de acuerdo con mis ideas - no podría pensionarse, al menos obtuviera el apoyo de INFONAVIT, y lo demás ya lo conocen.
Yo deseo realmente llegar al fondo de esta situación, ya no tanto porque esto pudiera significar un beneficio, sino más bien porque deseo una explicación coherente, precisa, que me deje plenamente satisfecho y de paso que me brinde un poco de conocimiento acerca de estos temas que son tan delicados en la vida de un adulto mayor, creo en Dios, pero sé que Dios actúa a través de nosotros, yo no puedo creer que Dios sea una especie de Ingeniero en Sistemas Comacionales, en fín sé que será muy difícil aclarar y llegar al fondo, al menos me siento desahogado escribiendo esta situación.
Gracias nuevamente!
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285935
-
Fecha de respuesta: Viernes 21 de Septiembre de 2012 17:25 2012-09-21 17:25 desde IP: 189.176.239.164
Pienso que si como comenta el compañero Permalink, los archivos manuales pudieron irse depurando, pero el caso es que se le reconocen 640 semanas hasta el 2005, estamos hablando de un grave daño ocasionado por muchos años (6 al menos), y más aún si yo no me hubiera presentado en esa ventanilla este año a raíz de la situación tragicofamiliar que comentó, hubiésemos seguido en la creencia de que nada se podía hacer.
Es decir, ¿Porqué el IMSS, toda vez que existía un expediente del caso, no notificó de algún modo, en su momento, el hecho de que se salvó el impedimento por el cual mi padre no recibía la pensión?, ¿En qué momento, dentro de los sistemas del IMSS, se encendió ese botoncito verde de actualización de información, en el renglón que corresponde a mi padre?, ¿En qué año?, ¿Acaso sucedió precisa y justamente este año cuando yo de manera absolutamente casual o causal me acerqué a esa ventanilla?
Posiblemente ocurrió tiempo después de que mi padre recibió esa notificación de negativa en el 2007, ¿Acaso en ese momento el IMSS se desplegó, anticipando ingenuamente, que mi padre presentaría esa inconformidad? ¿Acaso el error fue de mi padre?, ¿Quién tiene más responsabilidad en una situación así: el que debe es servido o quien presta el servicio?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 285939
-
Fecha de respuesta: Viernes 21 de Septiembre de 2012 17:34 2012-09-21 17:34 desde IP: 187.201.1.229
Muy simple la respuesta a su duda mí estimado consultante Dervasan, ya que nos encontramos ante una de las Instituciones que más daño le han hecho a los Mexicanos en base a puras normas amañadas, y como están en puerta algunas adecuaciones al "SISTEMA", más vale prevenir que lamentar, ya que por ahí, la cola que les puedan pisar, resulta más grande de lo que muchos simples técnicos, derechohabientes y publico en general, suponen.
SALUDOS
-
Autor





