- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
VIOLENCIA FAMILIAR
- Consulta : 166672
- Autor : pao.loz_NR
- Publicado : Domingo 26 de Agosto de 2012 12:47 desde la IP: 189.194.241.184
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,085
-
AutorConsulta
-
Publicado el Domingo 26 de Agosto de 2012
Estado de Referencia: Guanajuato
AYUDA URGENTE¡¡¡¡¡
DESEO SABER QUE PUEDO HACER LEGALMENTE A FAVOR DE MIS 4 SOBRINOS QUE VIVEN EN EXTREMA VIOLENCIA FAMILIAR QUE HA GENERADO SU PADRE (MI HERMANO)
LA SITUACION ES LA SIG.
MI HERMANO ES UNA PERSONA VIOLENTA, NO SE PUEDE HABLAR CON EL, POR QUE INSULTA, Y NO PERMITE NINGUNA CLASE DE AYUDA, PARA ÉL TODOS ESTAMOS MAL. HA LLEGADO AL GRADO DE GOLPEAR A SUS PADRES. LA VERDAD ES QUE TODOS LE TENEMOS MIEDO. ESTA CONDUCTA LA HA TENIDO DESDE QUE ERA UN NIÑO, SIN EMBARGO SE HA AGRAVADO CON EL PASO DEL TIEMPO. ES UNA PERSONA QUE NO ESTA DISPUESTA A RECIBIR ORDENES Y POR LO TANTO JAMAS HA PODIDO CONSERVAR UN EMPLEO, MOTIVO POR EL CUAL SU ECONOMIA ES TERRIBLE. HACE 16 AÑOS SE JUNTO CON UNA MUJER DE BAJA EDUCACION LA CUAL VENIA HUYENDO DE LA MISERIA Y MALTRATO FAMILIAR, COMO PODRAN IMAGINARSE LA FAMILIA QUE AMBOS CREARON. TUVIERON 5 HIJOS PERO SOLO 4 SOBREVIVEN, Y QUIEN NO TUVO TANTA SUERTE MURIO POR FALTA DE ATENCION MEDICA X UNA GRIPE MAL CUIDADA.
MI HERMANO GOLPEABA FUERTEMENTE A SU MUJER, LA VIOLABA Y MANTENIA ENCERRADA O VIGILADA TODO EL TIEMPO SIN QUE NOSOTROS NOS DIERAMOS CUENTA. DEJABA DE TRABAJAR PARA ESTARLA OBSERVANDO POR QUE PENSABA QUE LO ESTABA ENGAÑANDO CON ALGUIEN MAS. HA RECURRIDO A LA BRUJERIA PARA RETENER A SU MUJER Y SEGÚN ÉL (MI HERMANO) SIEMPRE LE AN QURIDO HACER DAÑO Y A NO LE QUEDA OTRA QUE REGRESAR EL MAL.
FRECUENTEMENTE LOS CORRIAN DE LAS CASAS QUE RENTABAN POR FALTA DE PAGO.
MI MADRE AL VER ESTA SITUACION PERMITIO QUE SE FUERAN AVIVIR CON ELLA Y PODER ESTAR PENDIENTE DE LOS NIÑOS Y NOS DIMOS CUENTA DE LA SITUACION QUE ESTABA PRESENTANDOSE. CABE MENCIONAR QUE MI MADRE TAMBIEN RENTA Y SIEMPRE HA TRABAJADO MEDIO DIA PARA PAGAR SU RENTA. Y MI HERMANO SE QUEDA EN CASA ACOSTADO TODO EL DIA POR QUE NO QUIERE TRABAJAR Y SI MI MADRE LE PIDE APOYO PARA LA ALIMENTACION PUEDE LLEGAR A GOLPEARLA.
LA CONCUBINA DE MI HERMANO NO AGUANTO MÁS Y SE FUE, ABANDONANDO A MI HERMANO CON SUS 4 HIJOS Y MI MADRE ES QUIEN HA TENIDO QUE MANTNER Y SACAR ADELANTE A MIS SOBRINOS Y HERMANO.
DE ESTO HACE YA 5 AÑOS.
PARA NO HACERLO MAS LARGO...
ESTAMOS CONCIENTES DE QUE MI HERMANO ES UN EMFERMO MENTAL PERO NO SABEMOS COMO AYUDARLO, NO PERMITE NADA, NADA CUANDO HABLAMOS DEL TEMA, CASI NOS GOLPEA Y AMENAZA CON MATAR A NUESTRA FAMILIA SI HACEMOS ALGO EN CONTRA DE ÉL O LE QUITAMOS A SU HIJOS. LOS CUALES VIVIN EN UNA SITUACION DEPLORABLE. HACE UN AÑO SEPARAMOS A MI MADRE DE VIVIR CON MI HERMANO YA QUE LA GOLPEO A ELLA Y A MI PADRE. ACTUALMENTE MI HERMANO VIVE SOLO CON SUS HIJOS, PERO TODOS LOS DIAS REGRESA CON MI MADRE PARA QUE LE DE DE COMER A ÉL Y SUS HIJOS. Y POR LAS NOCHE SE REGRESA A SU CASA. MI MADRE AGUANTA TODO POR LOS NIÑOS.
LOS NIÑOS NO TIENE CAMAS, DURMEN EN EL PISO, TIENEN UNA TELE VIEJA Y SE BAÑAN DE VEZ EN CUANDO TIENEN PIOJOS. Y HAN DURADO TODO UN DIA SIN PROBAR ALIMENTOS. Y LE HA NEGADO EL DERECHO DE ASISTIR A LA ESCUELA. SIN EMBARGO MI MAMÁ LOS INSCRIBE Y LOS LLEVA A ESCONDIDAS O A PESAR DE QUE MI HERMANO SE NIEGUE .
CUANDO MI HERMANA Y YO QUEREMOS SALIR CON LOS NIÑOS PARA LLEVARLOS A PASEAR. ÉL NO LO PERMITE. Y LOS NIÑOS SE QUEDAN ENCERRADOS TODO EL DIA.
TENGO MIEDO DE HACER ALGO PARA AYUDAR A MIS SOBRINOS. SE QUE ESTAN MAL Y NO SE COMO AYUDARLOS POR LAS AMENZAS DE MI HERMANO SE QUE SI ES CAPAZ DE HECERNOS DAÑO.
QUISIERA SABER QUE PUEDO HACER LEGALMENTE PARA RECLUIR A MI HERMANO Y/O SI PUEDO DECLARARLO EMFERMO MENTAL, PARA PODER RESCATAR A MIS SOBRINOS. CUYAS EDADES SON: 15, 13, 9, 6 AÑOS. UNO DE LOS NIÑOS NOS HA EXPRESADO QUE SOLO DESEA CRECER PARA PODER DEJAR A SU PAPÁ. LOS DEMAS LO QUIEREN MUCHO. CABE MENCIONAR QUE EL NIÑO MAS GRANDE HA SABIDO COMO SACARLE DINERO A SU PAPÁ DANDOLE INF. DE SU MAMÁ Y LO CHANTAJEA CADA QUE PUEDE, SIN EMBARGO TODOS MIS SOBRINOS SIN EXCEPCION SON BUENOS, NOBLES... EL MAS GRANDE ES SOBRESALIENTE EN LA ESCUELA.
POR FAVOR AYUDEN A ESTOS NIÑOS A TRAVEZ DE NOSOTROS QUE SOMOS SU UNICA FAMILIA, ESPERO PUEDAN RESOLVER MI DUDA Y ME AYUDEN A RESCATAR A ESTOS NIÑOS.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 282444
-
Fecha de respuesta: Domingo 26 de Agosto de 2012 13:23 2012-08-26 13:23 desde IP: 189.245.76.191
CONSULTANTE pao.loz_NR,
Presente:
Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:
Lo que su Servidor le sugiere que haga Usted Consultante en este caso, ES TOMAR UNA ACTITUD POSITIVA Y ACTIVA EN SU ASUNTO,por lo que le aconsejó jurídicamente que en su asunto sus sobrinos inicien a la brevedad posible una DENUNCIA DE HECHOS POR LA PROBABLE COMISIÓN DE LOS DELITOS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y/O LOS QUE RESULTEN COMETIDOS EN AGRAVIO DE SUS SOBRINOS, EN CONTRA DE SU PADRE QUE REFIERE Y POR QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES, SOLICITÁNDOLE AL MINISTERIO PÚBLICO DEL CONOCIMIENTO CORRESPONDIENTE, LA CORRESPONDIENTE REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL QUE LES HA CAUSADO A SUS SOBRINOS ESTE DELINCUENTE QUE ES SU PADRE, PARA QUE ASÍ TENGAN SUS SOBRIMOS COMO VÍCTIMAS DEL DELITO DERECHO AL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE REPARACIÓN DEL DAÑO PROVENIENTE DEL DELITO, COMO PARTE DE LA PENA PÚBLICA QUE SE LE IMPONGA A ESTA DELINCUENTE, YA QUE TIENEN DERECHO A LA MISMA, EN VIRTUD DE LA AFECTACIÓN A SUS DERECHOS PERSONALES, Y EN EL CASO DE QUE EL CITADO JUEZ PENAL QUE CONOZCA Y RESUELVA LA CITADA CAUSA PENAL, ABSOLVIERA DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL, QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE SU HERMANO PARA HACERLA VALER EN LA VÍA CIVIL, ASÍ COMO TAMBIÉN QUE ADOPTE LAS MEDIDAS PROVISIONALES Ó PRECAUTORIAS EN CONTRA DE SU EX CONCUBINO, COMO LO ES UNA ORDEN DE PROHIBICIÓN PARA QUE NO SE LES ACERQUE A SU HERMANO Y A SUS MENORES HIJOS, A LA DISTANCIA QUE A JUICIO DEL MINISTERIO PÚBLICO CONSIDERE CONVENIENTE, A FIN DE EVITARLES A COMO VÍCTIMAS DEL DELITO MAYORES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LES PUDIERA CAUSAR ESTA PERSONA, entiende; sirviendo de apoyo para lo anteriormente expuesto y fundado las siguientes Tesis Jurisprudenciales:
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Diciembre de 2010; Pág. 1925; Registro: 163 246 Numero de Tesis: VI.1o.P.275 P
“VIOLENCIA FAMILIAR Y LESIONES. AL SER DELITOS AUTÓNOMOS NO DEBE SUBSUMIRSE EL SEGUNDO AL PRIMERO, PUES TRANSGREDEN DIVERSOS BIENES JURÍDICOS, COMO SON LA SEGURIDAD DE LA FAMILIA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL, RESPECTIVAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
De una interpretación literal y teleológica de los artículos 284 Bis y 305 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla se llega a la conclusión de que no es subsumible la conducta del delito de lesiones al de violencia familiar, puesto que ambos delitos son autónomos, con independencia de que el primero fuera el medio comisivo del segundo, pues se transgreden diversos bienes jurídicos tutelados por la norma penal, como son, por una parte, la seguridad de la familia y, por otra, la integridad personal, circunstancias que confirman su autonomía.”
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 170/2010, 27 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Jorge Patlán Origel.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Agosto de 2008; Pág. 943; Registro: 169 053
“REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. PARA SU CONDENA EL JUEZ DEBE TOMAR EN CUENTA LA MAYOR O MENOR GRAVEDAD DE LAS LESIONES CAUSADAS A LA VÍCTIMA EN SUS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD, SIN ATENDER A LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL SENTENCIADO NI A LA NECESIDAD DEL BENEFICIARIO DE RECIBIR EL PAGO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
El artículo 20 constitucional, en su apartado B, fracción IV, prevé el derecho que tiene la víctima del delito en el procedimiento penal de que le sea reparado el daño sufrido; por su parte, el artículo 50 Bis del Código de Defensa Social de la entidad establece su carácter de pena pública, con independencia de la acción civil, y que se exigirá de oficio por el Ministerio Público, y ésta consiste en la restitución del bien o pago de su precio, la indemnización del daño material y moral, así como el resarcimiento de daños y perjuicios conforme lo dispone el artículo 51 del referido código; ahora bien, el monto de la indemnización del daño moral a que tiene derecho la víctima, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1993 del Código Civil Local será regulado por el Juez en forma discrecional y prudente, tomando en cuenta la mayor o menor gravedad de las lesiones causadas a la víctima en sus derechos de la personalidad, lo anterior, de acuerdo con los datos obtenidos del proceso. De lo relatado, se advierte que para que proceda la condena a la reparación del daño moral no es necesario demostrar la capacidad económica del sentenciado ni la necesidad del beneficiario a recibir dicho pago, por no ser un requisito establecido por el legislador, además de que de la interpretación de los preceptos legales aplicables tampoco se desprende esa exigencia, máxime que por tratarse de una pena pública las condiciones del autor del delito o las que imperan en el ofendido o agraviado después de cometido el ilícito son intrascendentes para la condena respectiva, por tratarse de una indemnización por el daño moral causado al o a los que sufren en sus derechos de personalidad las consecuencias de la conducta ilícita.”
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 273/2003. 16 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Juan Carlos Ramírez Benítez.
Amparo directo 325/2003. 24 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Juan Carlos Ramírez Benítez.
Amparo directo 164/2004. 8 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretaria: Alicia Guadalupe Díaz y Rea.
Amparo directo 124/2005. 9 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Jorge Patlán Origel.
Amparo directo 16/2008. 28 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Jorge Patlán Origel.
Nota: Por ejecutoria de fecha 8 de octubre de 2008, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 90/2008-PS en que participó el presente criterio.
Por lo que le aconsejo jurídicamente que su familiar se asesore de un abogado que sea experto en MATERIA PENAL, para que de esta forma tenga asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso que no cuenta con los recursos económicos para pagar los honorarios de un abogado particular, LE RECUERDO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO DEL CONOCIMIENTO COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD, ESTÁ OBLIGADO A BRINDARLE ASESORÍA JURÍDICA GRATUITA EN SU CASO, ADEMÁS DE LOS DEMÁS APOYOS PSICOLÓGICOS, MÉDICOS, ETC; QUE USTED NECESITE EN SU CASO, esperando que esta información le sea de utilidad, y que en breve resuelva su asunto favorablemente.
Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.
ATENTAMENTE
LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO
Oficina: (0155) 3182-2696
Celular: 55-3462-7069
WEB: m o r a l e s a r a g o n y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)
E-MAIL: m a y c i a . j o r g e m a r r o b a g m a i l . c o m (minúsculas y todo junto)
-
Autor





