Estado de Referencia: Aguascalientes

Buenas tardes licenciados!! Hace un tiempo realicé una consulta mencionando que en una causa penal el inculpado interpuso una demanda de amparo en contra de la abstención del juez de pronunciarse sobre el obsequio o no de la orden de aprehensión. La audiencia constitucional aún faltan alguna semanas por llevarse a cabo.

El caso es que mientras tanto el ofendido quién es familiar mío acudió con el juez para solicitar que en la causa penal que habia radicado (2 meses atrás) se pudiera librar ya la orden de aprehensión, pues la inculpada se encuentra detenida por diverso proceso y exista la posibilidad de que salga  y con eso desaparezca pues tiene varias av. previas en su contra.

Sin embargo, el juez argumentó que no puede librar la orden de aprehensión, pero curiosamente no manifestó que fuera por carga de trabajo, sino por que es necesari esperar que la sentencia de amparo cause ejecutoria para entonces si librarla.

A reserva de que alguien me corrija no encuentro fundamento para sostener la postura del juez, pues para empezar el acto reclamado es negativo, además de que en el expediente de amparo no existe ningún incidente de suspensión que se haya promovido. Y por otro lado, ¿qué acaso el proceso penal no puede quedar paralizado pues es de interés público?

Pues ya ni cuando se interpone una demanda de amparo en contra de una orden de aprehensión puede suspenderse el proceso, pues en todo caso se suspende la orden de captura pero a cambio de que el imado se presente voluntariamente ante el juez y ademas siempre y cuando se reunan otros requisitos.

Pues si no imaginense, en delitos graves que se consignan, que el inculpado promueva un amparo en contra de la abstención de pronunciarse del juez sobre la orden de aprehensión, entonces el juez estuviera impedido por determinado tiempo para librar la orden lo cual veo ilogico

Saludos!