Estado de Referencia: Aguascalientes
EN PRINCIPIO LAS SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA CAUSAN EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, SIN EMBARGO SI SE PERSENTA AMPARO PUES NO HAY TAL EJECUTORIA.
LA PREGUNTA ES.- SI SE PRESENTO EL AMPARO INDIRECTO PERO ESTE FUE RECHAZADO POR EXTEMPORANEO, CUAL ES EL EFECTO DE INCONFORMARSE CON EL RECHAZO MEDIANTE EL RECURSO DE REVISION PARA QUE EL COLEGIADO RESUELVA.
EN EL CASO CONCRETO LA SENTENCIA DE LA SALA RESUELVE QUE EL ALBACEA REMOVIDO POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEBA SER RESTITUIDO EN SU CARGO. SIN EMBARGO QUIEN TEMPORALMENTE OCUPO SU LUGAR ESTA DESEMPEÑANDO EL CARGO DE ALBACEA.
SE PRESENTO AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DECISION DE LA SALA, PERO ESTE FUE DESECHADO POR EXTEMPORANEO POR EL JUEZ DE DISTRITO.
LA DUDA ES: SI SE PRESENTA RECURSO DE REVISION CONTRA LA DECISION DEL JUEZ DE DISTRITO DE DESECHAR EL AMPARO, EL ALBACEA QUE SUSTITUYO AL ALBACEA REMOVIDO, PUEDE SEGUIR DESEMPEÑANDO EL CARGO HASTA EN TANTO SE CONFIRME QUE EL DESECHAMIENTO DEL AMPARO FUE CORRECTO.
CUAL SERIA EL EFECTO DEL RECURSO DE REVISION CONTRA EL DESECHAMIENTO DEL AMPARO INDIRECTO EN TANTO EL COLEGIADO RESUELVE SI FUE CORRECTO EL DESECHAMIENTO O NO .
