- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
DECLARACIONES IDENTICAS
- Consulta : 158234
- Autor : javierlc78_NR
- Publicado : Sábado 30 de Junio de 2012 23:38 desde la IP: 187.156.57.93
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,109
-
AutorConsulta
-
Publicado el Sábado 30 de Junio de 2012
Estado de Referencia: Nuevo León
BUENAS NOCHES, ESCRIBO PARA QEU ALGUNO DE USTEDES ME ORIENTE DONDE O COMO PUEDO ENCONTRAR UNA TESIS QUE VERSA SOBRE QUE LAS DECLARACIONES IDENTICAS DE POLICIAS DEBEN RESULTAR AFECTAS DE NULIDAD DEBIDO A QUE SON IDENTICAS, SE QUE PUEDO ENTRAR A LA SCJN (IUS) SIN EMBARGO NO LA HE ENCONTRADO.
RESULTA QUE TRAIGO LA DEFENSA PENAL DE DOS PERSONAS PROCESADAS POR SECUESTRO, SIN EMBARGO, TENEMOS QUE SON 3 LAS PRUEBAS QUE SIRVIERON COMO INDICIO PARA DICTARLES EL AUTO DE FORMAL PRISION, LA DEL OFENDIDO QUE RESULTA SER UNA PERSONA MENTIROSA, Y LA DE LOS POLICIAS CAPTORES, QUE SI BIEN ES CIERTO DECLARAN LO QUE NARRA EL OFENDIDO Y SEÑALA COMO RESPONSABLES A LAS DOS PROCESADOS, MAS RESULTA CIERTO QUE LAS DECLARACIONES SON IDENTICAS A LAS DE ELLOS MISMOS DE LO QUE NARRA EL SUPUESTO OFENDIDO.
PUES BIEN, DIGO QUE ES UNA PERSONA MENTIROSA EL OFENDIDO, PUES RESULTA QUE EN SU DENUNCIA DICE LOS NOMBRES COMPLETOS Y DOMICILIOS DE LOS PROCESADOS, SIN EMBARGO EN LA DECLARACION DE ESTE ULTIMO SOMETIDO A UN INTERROGATORIO DENTRO DEL TERMINO CONSITUCIONAL, SEÑALO QUE ERA LA PRIMERA VEZ QUE CONOCIA LOS NOMBRES OCMPLETOS DE LOS INCULPADOS, ADEMAS QUE FUERN LOS POLICIAS LOS QUE LE DIJERON DONDE VIVIAN, Y ASI ENTRE OTRAS INCOERENCIAS.
SUPONGO QUE ES UNA PERSONA QUE SE PRESTA CON EL CUERPO POLICIACO PARA SEÑALAR A LOS INCULPADOS, PUES TENGO RAZON FUNDADA PARA PENSARLO ASI, Y ELLO POR QUE DE PRIMERA INSATNCOA HE PLATICADO CON LOS PROCESADOS Y ME HAN JURADO ADEMAS QUE ME CONSTA QUE SON PEROSNAS QUE NO SE DEDICAN A DELINQUIR, SIN EMBARGO SU FAMA NO LES AYUDA, PUES LA VERDAD SI PARECEN DELINCUENTES POR SU ASPECTO FISICO (TATUADOS Y DEMAS), PERO NO POR ELLO SON DELINCUENTES PERO SI LO PARECEN...
DE ANTEMANO GRACIAS !!!
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 287394
-
Fecha de respuesta: Miércoles 03 de Octubre de 2012 02:37 2012-10-03 02:37 desde IP: 189.220.71.2
No tengo idea de la tesis que mencionas, pero encontré una, espero te sirva
Saludos
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; XIV, Julio de 1994; Pág. 741
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. DECLARACIONES PERFECTAS.
La perfección en las declaraciones engendra sospecha sobre la sinceridad de los testigos, por lo que no puede estimarse contraria a las reglas de la lógica la apreciación del juzgador que, ante las respuestas de los testigos en los mismos términos y hasta con idénticas palabras, deduzca que han sido aleccionados previamente, pues tal calificación emana de un juicio prudente, acorde con las exigencias de la sana crítica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 337/89. Sufragio Zacatenco Islas. 9 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.
Amparo en revisión 345/88. Consuelo Maldonado Becerra. 10 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.
-
Autor





