Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DUDA

  • Consulta : 155848
  • Autor : elestudiante.03
  • Publicado : Jueves 14 de Junio de 2012 20:41 desde la IP: 187.134.84.31
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,123
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • elestudiante.03
    ESTUDIANTE

    Hola soy estudiante de derecho cuarto semestre, tengo dudas respecto del ministerio publico,  fui a uno y yo tenias la idea de que solo realizaban la averiguación previa y después mandaban el auto de radiación para ver si el juez giraba la orden de aprensión o comparecencia, y que los delitos que eran por querella, o delitos no graves como lesiones de primer grado código penal de Michoacán, ellos le daban resolución es cierto.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 271017

  • Montyel
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    NO,  la leyenda son   "juez y parte"   es juez porque en la averiguacion el deside si existen los elementos  suficientes para iniciar  integrar una denuncia formalmente, y  la descicion  la  toma y  cae  en èl  con el apoyo inmediato y determinante de la polcia ministerial,  y  peritos entrte otros claro, cuando asi llega a ser,   pero no resuelve  los delitos, no sentencia,  es decir  como juez si  deside cual expediente integra y cual no ...  y  ya despues  en ambos casos que se exponen en esta consulta fungira como parte..

    Su caracter de juez no resuelve el asunto , pero deside su procedencia.

     

    Atentamente

    Montyel2_22 arroba  live com mx



  • Autor
    Respuesta No: 271025

  • cerillo wmw
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    HOLA

    EL MINISTERIO PUBLICO DEBE DE RECABAR LAS PRUEBAS SUFICIENTES(DATOS DE PRUEBA CON REFORMA) ,CON LA FINALIDAD DE PODER ESTAR EN APTITUD DE SOLICITAR AL ORGANO JURISDICCIONAL EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.

    EL JUEZ PENAL DEBE ANALIZAR LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL MP, PRUEBAS QUE DEBERAN DE ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO, ESTO CON LA FINALIDAD DE OBSEQUIAR LA ORDEN DE APREHENSION O EN SU CASO LA ORDEN DE COMPARECENCIA(CONSIGNACION SIN DETENIDO)

     

    EL MINISTERIO PUBLICO NO PUEDE RESOLVER NINGUN ASUNTO (NO ES JUEZ), ESTO SERIA VIOLATORIO DE LA CONSTITUCION, DEL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL

    "ARTICULO 21. LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO Y A LAS POLICIAS, LAS CUALES ACTUARAN BAJO LA CONDUCCION Y MANDO DE AQUEL EN EL EJERCICIO DE ESTA FUNCION.
    (REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)

    EL MP ESTA ENCARGADO DE LA PROCURACION DE JUSTICIA

    EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL ANTE LOS TRIBUNALES CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO. LA LEY DETERMINARA LOS CASOS EN QUE LOS PARTICULARES PODRAN EJERCER LA ACCION PENAL ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL.

    LA IMPOSICION DE LAS PENAS, SU MODIFICACION Y DURACION SON PROPIAS Y EXCLUSIVAS DE LA AUTORIDAD JUDICIAL"

    LA IMPOSICION DE LAS PENASO SANCIONES CORRESPONDE AL JUEZ, POR LO TANTO A LOS TRIBUNALES PENALES LES CORRESPONDE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

    SALUDOS



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión