Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

PUEDO DEMANDAR A UN ABOGADO POR INEPTITUD?

  • Consulta : 146504
  • Autor : pvmar
  • Publicado : Domingo 15 de Abril de 2012 02:05 desde la IP: 201.167.73.140
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,129
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • pvmar
    USUARIO REGISTRADO

    Hola  Necesito que me asesoren por favor,   Preste dinero a un amigo  con una garantia hipotecaria que se hubiera vencido a fines de este a;o,  pero en contrato hipotecario  se estipulaba que si no pagaba 2 o mas mensualidades de los intereses, esto  seria causal de vencimiento anticipado,  contrate a un abogado que me recomendaron, le di anticipo y firmamos contrato de prestacion de servicios, El problema es fue  este abogado demando por la via civil SUMARIA  y aun cuando yo habia escuchado que dicha via solo era procedente si no habian pasado mas de 12 meses desde el ultimo pago realizado por el deudor, le comente al abogado que si esa era la ley, pues que no me importaba perder algunas mensualidades de intreses y aceptar que me habian pagado mas mensulidades, esto con fin de estar dentro de dicha posibilidad, pero   el abogado me aseguro que eso no era cierto, que el derecho a demandar por la via SUMARIA  me lo daba el hecho de tener una hipoteca ante notario, registrada en el registro publico de la propiedad. Esto me lo aseguro delante de testigos  y me garantizo que lo que el me decia era correcto, asi que demandamos por esta via  a pesar de que el deudor no me habia pagado en mas de  22 meses y por supuesto el abogado del deudor hizo valer que la via era la equivocada y me sentenciaron al pago del 10% del valor del adeudo  por gastos y costas y ahora ya hasta perdi el derecho de demandar por la via sumaria.  Puedo demandar a este abogado por los gastos y costas que me ocaciono por su ineptitud e inexperiencia? Gracias

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 262173

  • tuamigoabogado
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Distinguido Consultante

    Si existe responsabilidad del abogado, primero por dejarse guiar por usted que fue quien establecio la acción procedente, incluso por falsear los hechos, faltando al principio de lealtad procesal del litigante como del “profesionista”  y segundo por burro y no estudiar.

    la intención del legislador fue la de proteger el buen desarrollo de la administración de justicia; por lo que se exige que las actuaciones derivadas del procedimiento judicial estén apegadas a las leyes y a la verdad, para que se resuelva a favor de quien legalmente tiene la razón, por ende, si el activo realiza actos tendientes a inducir a error a la autoridad judicial para que se pronuncie de determinada forma, de la que puede derivarse un beneficio indebido para sí, entonces, tales actos procesales son por sí mismos suficientes para que se configure el delito de fraude procesal, y no es necesario que exista una sentencia que resuelva el fondo del asunto, ya que ni siquiera es necesario que se dicte una sentencia para que el delito se consume, sino que es suficiente con que el sujeto activo obtenga cualquier acuerdo dentro del proceso y que de ello se pueda derivar un beneficio indebido para sí, con la consiguiente afectación de la contraparte.

    Suerte en su demanda.

     

    En caso de duda quedo a la espera de su contacto

     

    Cordialmente

    Talento, pasión y trabajo

    Lic José Juan Aguilera

    TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)

    al 044 55 20 66 82 81

    tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx

     

     



  • Autor
    Respuesta No: 262177

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    CONSULTANTE pvmar,

    Presente:

     

    Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:

     

    El proceder del hombre puede provocar efectos jurídicos, tanto por ajustarse al ordenamiento jurídico, como por ir en contra de él, en su tanto Usted como su Abogado acordaron la Responsabilidad Civil de su Abogado, mediante un acuerdo de voluntades que llamaron CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES, el cual en el caso del Distrito Federal está regulado por los siguientes artículos:

     

    “CAPITULO II

    De la prestación de servicios profesionales

    Artículo 2606. El que presta y el que recibe los servicios profesionales pueden fijar, de comúnacuerdo, retribución debida por ellos.

     

    Cuando se trate de profesionistas que estuvieren sindicalizados, se observarán lasdisposiciones relativas establecidas en el respectivo contrato colectivo de trabajo.

     

    Artículo 2607. Cuando no hubiere habido convenio, los honorarios se regularán atendiendojuntamente a las costumbre del lugar, a la importancia de los trabajos prestados, a la del asunto ocaso en que se prestaren, a las facultades pecuniarias del que recibe el servicio y a la reaciónprofesional que tenga adquirida el que lo ha prestado. Si los servicios prestados estuvierenregulados por arancel, éste servirá de norma para fijar el importe de los honorarios reclamados.

     

    Artículo 2608. Los que sin tener el título correspondiente ejerzan profesiones para cuyoejercicio la ley exija título, además de incurrir en las penas respectivas, no tendrán derecho decobrar retribución por los servicios profesionales que hayan prestado.

     

    Artículo 2609. En la prestación de servicios profesionales pueden incluirse las expensas quehayan de hacerse en el negocio en que aquéllos se presten. A falta de convenio sobre sureembolso, los anticipos serán pagados en los términos del artículo siguiente, con el rédito legal,desde el día en que fueren hechos, sin perjuicio de la responsabilidad por daños y perjuicioscuando hubiere lugar a ella.

     

    Artículo 2610. El pago de los honorarios y de las expensas, cuando las haya, se harán en ellugar de la residencia del que ha prestado los servicios profesionales, inmediatamente que prestecada servicio o al fin de todos, cuando se separe el profesor o haya Concluído el negocio o trabajoque se le confió.

     

    Artículo 2611. Si varias personas encomendaren un negocio, todas ellas serán solidariamenteresponsables de los honorarios del profesor y de los anticipos que hubiere hecho.

     

    Artículo 2612. Cuando varios profesores en la misma ciencia presten sus servicios en unnegocio o asunto, podrán cobrar los servicios que individualmente haya prestado cada uno.

     

    Artículo 2613. Los profesores tienen derecho de exigir sus honorarios, cualquiera que sea eléxito del negocio o trabajo que se les encomiende, salvo convenio en contrario.

     

    Artículo 2614. Siempre que un profesor no pueda continuar prestando sus servicios, deberá avisar oportunamente a la persona que lo ocupe, quedando obligado a satisfacer los daños y perjuicios que se causen, cuando no diere este aviso con oportunidad. Respecto de los abogados se observará, además, lo dispuesto en el artículo 2589.

     

    Artículo 2615. El que preste servicios profesionales, sólo es responsable, hacia las personas a quienes sirve, por negligencia, impericia o dolo, sin perjuicio de las penas que merezca en caso de delito.”

     

    Ahora bien, LA RESPONSABILIDAD CIVIL,diciendo que es la que consiste en reparar, por medio de una indemnización pecuniaria, el daño que se ha causado a otros, de manera que ser civilmente responsable significa " estar obligado a reparar por medio de una indemnización, un perjuicio sufrido por otras personas". A ello cabe agregar que la obligación de reparar nace, cuando alguien resulta perjudicado como consecuencia de la violación de un deber jurídico preexistente, pues los individuos están sometidos a un ordenamiento jurídico, con el doble alcance de observar el deber de cumplir las normas o de atenerse a las consecuencias derivadas del incumplimiento, que consiste en este caso, en la indemnización de daños y perjuicios.

     

    No obstante la claridad de estas ideas, no existe acuerdo respecto de los elementos necesarios para que nazca esta responsabilidad civil, sin embargo; la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha definido la condición jurídica de cuando un ABOGADO PUEDE Y DEBER COBRAR SUS HONORARIOS DERIVADOS DE UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES, siendo que dicho criterio Jurisprudencial es del tenor literal siguiente:

     

    Registro No. 386012

    Localización:

    Quinta Época

    Instancia: Sala Auxiliar

    Fuente: Semanario Judicial de la Federación

    CXI

    Página: 1414

    Tesis Aislada

    Materia(s): Civil

     

    “HONORARIOS DE LOS ABOGADOS.

    El contrato de servicios profesionales de un abogado, sujeto a la condición en cuanto a honorarios, de que se cobraran en proporción a un porcentaje de lo que se obtenga, es un contrato aleatorio, sujeto a la condición de que el negocio resulte favorable; y por tanto, el profesionista nada puede cobrar, cuando el negocio se haya perdido, aun por omisión o culpa del actor, por no firmar a tiempo los escritos respectivos.”

    Amparo civil directo 2573/47. García de Alba Rafael. 26 de febrero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe Tena Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

    Si existe, como es su caso, un acuerdo de voluntades por haber firmado y documentado su relación jurídica celebrada entre el abogado y el cliente esta es de índole contractual, y en este caso en este tipo de relaciones existe una locación de servicios, con la única particularidad de que el trabajo que se brinda es de índole intelectual y no material. Esta es una postura que cuenta con muchas adhesiones en los autores, e incluso Carlos Ghersi en su obra aclara que según su opinión este contrato será una locación de servicios y en ocasiones muy particulares podría llegar a ser una locación de obra, y para que exista RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO ES NECESARIO ACREDITAR LA ANTIJURICIDAD DE SUS ACTOS PROFESIONALES CELEBRADOS EN PERJUICIO DE SU CLIENTE, a la que definiremos como el obrar contrario a derecho, que guarda es aquella en que puede incurrir un abogado.

    La pregunta parece obvia: ¿hay una culpa del abogado distinta a la del hombre común?. Ghersi opina que como concepto en sí mismo no, a tal punto que cita un fallo que dice: " la irresponsabilidad profesional es aquella en la que incurre el que ejerce una profesión, al faltar a los deberes especiales que ella le impone y requiere, por lo tanto, para su configuración de los mismos elementos comunes de cualquier responsabilidad civil".

    Pero para determinar el contenido de la prestación asumida por el abogado frente a su cliente, se hace necesario diferenciar la actuación que él mismo puede ".-cumplir como letrado patrocinante o procurador, o como abogado consultor o patrocinante, o como defensor en un proceso judicial, lo cual quedó plasmado en un acuerdo de voluntades, por ello es indispensable conocer el contenido de las CLÁUSULAS PACTADAS DE COMÚN ACUERDO POR LAS PARTES CELEBRANTES, PARA PODER SABER EN SU CASO A QUE TIENE USTED DERECHO A DEMANDAR CONSULTANTE A SU ABOGADO, Y POR QUÉ VÍAS, ELLO ES ASÍ PORQUE DE ACUERDO A SU CONSULTA EL JUICIO QUE NOS MENCIONA TODAVÍA NO CONCLUYE, Y POR LO TANTO AUN CUANDO USTED HUBIESE SIDO CONDENADO EN PRIMERA INSTANCIA, DICHA SENTENCIA NO HA QUEDADO FIRME EN VIRTUD DE QUE AUN CONTRA LA MISMA PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN, E INCLUSO POSTERIORMENTE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, YA QUE LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL CORRESPONDE A LA OBLIGACIÓN DE REPARAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE CAUSAN POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES PREVIAMENTE CONTRAÍDAS, ES DECIR, POR LA VIOLACIÓN DE UN DERECHO QUE ES CORRELATIVO DE UNA OBLIGACIÓN QUE PUEDE SER DE DAR, HACER O NO HACER Y CUYO DEUDOR ESTÁ INDIVIDUALMENTE IDENTIFICADO EN EL CONTRATO DEL QUE SE ORIGINAN, criterio sostenido también por la Suprema Corte de Justicia en la siguiente Tesis Jurisprudencial:

    Registro No. 174014

    Localización:

    Novena Época

    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

    Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

    XXIV, Octubre de 2006

    Página: 1516

    Tesis: IV.1o.C.66 C

    Tesis Aislada

    Materia(s): Civil

     

    RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. SUS DIFERENCIAS.

    La responsabilidad civil contractual corresponde a la obligación de reparar los daños y perjuicios que se causan por el incumplimiento de las obligaciones previamente contraídas, es decir, por la violación de un derecho que es correlativo de una obligación que puede ser de dar, hacer o no hacer y cuyo deudor está individualmente identificado en el contrato del que se originan. Por su parte, la responsabilidad civil extracontractual no deriva del incumplimiento de un acuerdo de voluntades, sino de un hecho que violenta la ley en sentido amplio, es decir, de un derecho absoluto que es correlativo de un deber de abstención a cargo de un sujeto pasivo universal e indeterminado.”

     

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.

     

    Amparo directo 487/2005. Magda Elisa Martínez Martínez. 6 de abril de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramírez Pérez. Secretario: Jesús Eduardo Medina Martínez.

     

    Por lo que le aconsejo jurídicamente que antes de iniciar cualquier acción de tipo legal en contra de su actual abogado, primero conozca perfectamente el alcance jurídico y legal de su contrato de prestación de servicios profesionales, precisamente para saber con exactitud a que tiene derecho en el caso del incumplimiento de su abogado, y si es posible, asesórese jurídicamente de un abogado que sea experto en MATERIAS CIVIL Y PENAL, para que tenga asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso de que usted no cuenta con recursos económicos para pagar los honorarios de los servicios profesionales de un abogado particular, PUEDE USTED RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, esperando que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.

    Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

    ATENTAMENTE

    LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

    Cel: 55-3462-7069

    E-MAIL: l c y a . j o r g e m  a r r o b a g m a i l . c o m



  • Autor
    Respuesta No: 262179

  • LicVelazquez
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Estimado consultante:

    Las leyes procesales de los Estados son bastante uniformes en contenidos aunque variantes en su estructura y forma. Le puedo decir por ejemplo que casi todas ellas contemplan tres vías para hacer efectivo un crédito hipotecario, a saber: la vía sumaria, la vía especial (la más común entre las alternativas) y la ejecutiva.

    También le señalo que, cuando por razones de los llamados presupuestos del ejercicio de la acción, entre los que destaca la vía, clase o tipo de juicio, aquella es declarada improcedente, SIEMPRE deberán dejarse a salvo los derechos del actor para que los haga valer en la vía y forma que legalmente corresponda.

    Con ello quiero decirle que, ES PREFERIBLE, que Usted y su "abogado" constaten que la sentencia efectivamente dejó a salvo sus derechos, pues si es así, NINGUN BENEFICIO tiene continuar con recursos en ese procedimiento, sino que LO CONVENIENTE es que se inicie unnuevo juicio.

    Desde luego que Usted puede demandar por daños y perjuicios a su abogado dada la evidente impericia profesional para plantear el primer juicio siempre y cuando Usted pueda plenamente demostrar que EXISTIO UNA RELACION DE CAUSA - EFECTO DIRECTO entre el quehacer del abogado y los resultados del juicio intentado, lo cual pareciera no tener mayor problema de lograr pues casi todo este tipo de daños o perjuicios se hallan documentados.

    Le recomiendo pues asesorarse de un abogado de su confianza, competente, honesto y profesional, no coyote y no tinterillo.

    Saludos.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión