Estado de Referencia: Distrito Federal

A mi esposo lo acusan de tentativa de homicidio calificado está en el reclusorio desde 2009, la sentencia años 6 meses y el pago de reparación de daño por más de un millón 300 mil pesos por el pago del hospital de una persona que herieron, se metio un amparo un amparo directo, y le resolvieron sentencia 7años 1 mes, el monto del pago $200,000.00(doscientos mil pesos 00/100 MN) pues nunca pudieron demostrar fiscalmente la cantidad del hospital. Mete un amparo en contra de esta resolución pues él no fue y pide su libertad y el no adeudo del monto asignado, ahora la tercera salda penal dice que tiene que pagar el monto de más de un millon 300 mil pesos, cómo es posible eso????????????? lo que la ley te da ya no te lo puede quitar o si?????????????????????????????????????????.

Por favor denme fundamentos para defendernos de esta injusticia, el abogado que estaba según defendiendo a mi espos dice que ya no hay nada más que hacer, por favor por favor por favor, se que hay más . Les pido nos ayuden .

CONSULTANTE samantarreyes_NR,

Presente:

Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:

En la forma como nos refiere en su consulta, le citaré el artículo 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual es del tenor literal siguiente:

“Artículo 23. Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.”

El anterior precepto Constitucional dispone una Garantía y Derecho Constitucionales que todo procesado tiene en UNA CAUSA O JUICIO PENAL, EL CUAL POR MANDATO CONSTITUCIONAL NO DEBERÁ, NI PODRÁ TENER MÁS DE TRES INSTANCIAS, siendo el caso de que su esposo EFECTIVAMENTE YA AGOTÓ ESAS TRES INSTANCIAS, AL HABER LLEGADO HASTA EL AMPARO DIRECTO, POR LO TANTO, SU CASO YA ES COSA JUZGADA CONTRA LA CUAL YA NO PROCEDE RECURSO ORDINARIO ALGUNO, O MEDIO DE DEFENSA EXTRAORDINARIO COMO SERIA EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O INDIRECTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE CONTRA LA RESOLUCIÓN CONSTITUCIONAL QUE LE DICTARON A SU ESPOSO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO QUE REFIERE, EN TODO CASO HUBIERA PROCEDIDO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN ANTE EL PRESIDENTE DEL TRIBUANAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA PENAL, QUE CONOCIÓ Y RESOLVIÓ EL AMPARO DIRECTO DE SU ESPOSO, EL CUAL DEBIÓ HABER INTERPUESTO DENTRO DE UN TÉRMINO DE 24 HORAS CONTADAS A PARTIR DE QUE SURTIÓ EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA EJECUTORIA FEDERAL QUE RESOLVIÓ EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO INTERPUESTO POR SU ESPERO, por lo que no me gusta ser portador de malas noticias, pero desde mi punto de vista muy particular en el caso de su esposo YA NO HAY NADA QUE PUEDA HACER, PARA REVOCAR Ó MODIFICAR ESA SENTENCIA CONDENATORIA, espero que esta información le sea de utilidad, y que en breve su esposo resuelva su caso favorablemente.

Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

ATENTAMENTE

LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

Cel: 55-3462-7069

E-MAIL: ejorgeamf1968 arroba . com