Estado de Referencia: Yucatán

alguien podria explicarme la diferencia que existe entre el articulo 1396 y el 1399 del codigo de comercio que habla sobre el termino para contestar un juicio ejecutivo mercantil el 1396 dice ocho dias y el 1399 dice cinco dias muchas gracias

Lic. mira, igual y te equivocaste al relacionarlos

ARTICULO 1396. HECHO EL EMBARGO, ACTO CONTINUO SE NOTIFICARA AL DEUDOR, O A LA PERSONA "//info4.juridicas.unam/ijure/fed/2/1487.htm?s=#" id="_GPLITA_0" style="text-decoration:underline" title="Powered by Text-Enhance">CON QUIEN SE HAYA PRACTICADO LA DILIGENCIA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE OCHO DIAS, EL QUE SE COMARA EN TERMINOS DEL ARTICULO 1075 DE ESTE CODIGO, COMPAREZCA EL DEUDOR ANTE EL JUZGADO A HACER PAGA LLANA DE LA CANTIDAD DEMANDADA Y LAS COSTAS, O A OPONER LAS EXCEPCIONES QUE TUVIERE PARA ELLO.

ARTICULO 1399. DENTRO DE LOS OCHO DIAS SIGUIENTES AL REQUERIMIENTO DE PAGO, AL EMBARGO, EN SU CASO, Y AL EMPLAZAMIENTO, EL DEMANDADO DEBERA "//info4.juridicas.unam/ijure/fed/2/1490.htm?s=#" id="_GPLITA_0" style="text-decoration:underline" title="Powered by Text-Enhance">CONTESTAR LA DEMANDA, REFIRIENDOSE CONCRETAMENTE A CADA HECHO, OPONIENDO UNICAMENTE LAS EXCEPCIONES QUE PERMITE LA LEY EN EL ARTICULO 1403 DE ESTE CODIGO, Y TRATANDOSE DE TITULOS DE CREDITO LAS DEL ARTICULO 8 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO, Y EN EL MISMO ESCRITO OFRECERA PRUEBAS, RELACIONANDOLAS CON LOS HECHOS Y ACOMPAÑANDO LOS DOCUMENTOS QUE EXIGE LA LEY PARA LAS EXCEPCIONES.

revisalo Lic. suerte