Estimados Señores:

Hace dos dias me presenté en las oficinas del I.M.S.S. en Tijuana, B.C. para solicitar mi pensión por cesantía por edad avanzada,  ya que el 8 de Octubre de 2011,cumplí 60 años de edad. El contador que representa el departamento de pensiones me informa verbalmente que mi conservación de derechos ya feneció debido a que los artículos 182 y 183 de la ley del I.M.S.S. DE 1973 indican que si no cotizo por mas de seis años a dicha institución, mi derecho a pensionarme termina. Tengo entendido que dichos artículos ya fueron abrogados con la nueva ley del Seguro Social. Mi pregunta es: ¿Pueden negarme la pensión aplicandome dichos artículos que ya fueron abrogados,  para perjudicarme? además como iba a solicitar mi pensión por cesantía en edad avanzada antes de cumplir mis sesenta años solo para estar dentro del período de conservación de mis derechos. Su servidor trabajo por mas de treinta años en la Banca Comercial y con motivo de las fusiones de los Bancos salimos todos los empleados y funcionarios para dar entrada al personal de la banca que nos fusionó que es BBV Bancomer. Cabe mencionar que iba muy optimista a solicitar mi pensión y me la negaron.  Con actitud indulgente el contador me informó que solamente tengo derecho a pensionarme por la ley de 1997 y mi pensión sería de $2,500.00 mensuales aproximadamente, o tendría que trabajar un año mas, pero pregunto quien me va a pagar el sueldo que antes tenía o quien podría darme trabajo a mi edad con ese sueldo.Les ruego informarme si existe algún recurso de inconformidad que sea positivo para se me otorge mi pensión de acuerdo a la ley de 1973.

Al pendiente de sus comentarios, les envío un cordial saludo desde su casa aquí en Tijuana, Baja California deseandoles que pasen una FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO.

A T E N T A M E N T E:

SR. MANUEL LOPEZ GARCIA.

Mí estimado consultante Manuel López:

Desafortunadamente es usted una más de las millones de victimas que actualmente están padeciendo esta condición de que aún y cuando se pasaron toda una vida de trabajo haciéndole aportaciones al IMSS para algún día tener una pensión para su retiro,  aún así al día de hoy están teniendo este problema (EXISTE UN INFORME OFICIAL DEL IMSS, QUE ACREDITA LA MISIÓN IMPOSIBLE QUE EXISTE DE DAR CUMPLIMIENTO A ESTE REQUERIMIENTO).

Mire, efectivamente, es correcto lo que le mencionan de la forma de poder pensionarse tanto con la ley de 1973, así como por la de 1997.

El problema es que el IMSS está en la total quiebra, de hecho existe conciencia en las Cámaras respecto del presente asunto, pero antes que nada tratan de cubrir la “utilidad pública” en relación a que ahora los ciuaddanos viven muchos más años que antes, lo que ha provocado que existan riesgos hasta con las propias personas que están actualmente pensionadas. Esto tan es así, que el propio Presidente Calderón declaró que para el 2012 “””-ya no hay para pensiones-“”” ni para los propios pensionados (EL UNIVERSAL, JUEVES 04 DE NOVIEMBRE DE 2010).

Ahora bien, para su conocimiento quiero comentarle que desde el año de 2006 la Cámara de D.i.p.u.t.a.d.o.s eliminó este condicionamiento absurdo de los artículos que usted menciona, siendo que esto fue votado con 331 votos a favor y ninguno en contra, pero desde ese fecha que fue turnado a la Cámara de Senadores, la han mantenido en la “CONGELADORA” derivado de los enormes recursos que se requieren para tal fin, siendo que el problema no lo es tanto por las pensiones a otorgar, sino por la atención medica de tantos y tantos derechohabientes, así como tambien a sus familiares, y pareciera que lo que quieren, es que se empiecen a morir todas estas personas (que de hecho ha estado sucediendo en algunos casos que el suscrito conozco) para deshacerse del problema.

Termino diciéndole que, existe una lucha muy ardua para tratar de encontrar alguna alternativa VIABLE para solventar lo que a todas luces hasta pareciera un delito (FRAUDE, ABUSO DE AUTORIDAD O COMO LO QUIERAN LLAMAR) ya que estos recursos fueron aportados para este fin, y el mal manejo EVIDENTE de la autoridad en este sentido, no tiene porque pagarlo el propio ciudadano, ya que desde hace mucho tiempo se debieron de haber tomado las mediadas correspondientes.

SALUDOS