- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
COBRO DE UNA DEUDA A UN FAMILIAR SOLAMENTE CON TESTIGOS
- Consulta : 131017
- Autor : eltigrerc007_NR
- Publicado : Lunes 21 de Noviembre de 2011 11:58 desde la IP: 189.136.242.91
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,116
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 21 de Noviembre de 2011
Estado de Referencia: Distrito Federal
Hola Buenos días, mi consulta se debe para asesorarme sobre la fuerza legal de los testigos para el cobro de una deuda.
El caso es que mis papas y una tía prestaron una fuerte cantidad de dinero a uno de sus hermanos, la deuda asciende actualmente a más de 2 millones y medio de pesos.
El deudor ósea su hermano tiene una propiedad que según el ha estado queriendo vender por 5 millones, cosa que no lo vale y así los has tenido por muchos años que en cuanto venda pagara,
Ahora aquí viene lo interesante, no sé cómo se les vino a la mente prestar tal cantidad de dinero a su hermano sin un contrato y ninguna firma, el se niega a firmar ahora un pagare que lo acredite como deudor, pero según el pagara en cuanto se venda su departamento dúplex a 5 millones de pesos.
La verdad no me lo creo que no lo hayan hecho firmar nada, pero según tengo entendido el contrato verbal también tiene la misma validez que el escrito al menos aquí en México.
Quería saber que se podría hacer en este caso, donde existen por lo menos hasta 5 testigos, todos ellos familiares, para presionarlo y que pague la deuda.
Saludos y agradecería sus consejos
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 246162
-
Fecha de respuesta: Miércoles 23 de Noviembre de 2011 23:42 2011-11-23 23:42 desde IP: 201.141.97.203
No exite tal cosa, ¿le gustaría que yo llegara a su casa con un actuario de juzgado para requerirle el pago de cuatro millones de pesos diciendo que fundé mi demanda con cuarenta testigos que juran vieron cuando recibió el dienero y celebraron contrato "verbal"?, ¿verdad que no?
Si un pagaré firmado por un pelagatos no sirve ni para baño de las mascotas, menos cuarenta testigos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 246165
-
Fecha de respuesta: Miércoles 23 de Noviembre de 2011 23:53 2011-11-23 23:53 desde IP: 189.139.61.252
ES BIEN CIERTO, PERO TAMBIEN RECORDEMOS QUE EXISTEN LOS MEDIIOS PREPARATORIOS A JUCIO, PODRIA SER UNA SALIDA A ESTE PROBLEMA, YO TE RECOMENDARIA ACUDIR CON UN ABOGADO DE MANERA PERSONAL PARA QUE TE PUEDA DAR UNA ASESORIA, OTRA OPCION PODRIA SER INA INTERPELACION JUDICIAL, ES DECIR ACUDIR CON UN NOTARIO AL DOMCIILIO DEL FAMILIAR Y EL NOTARIO LE REALIZA UN CIERTO TIPO DE PREGUNTAS RESPECTO DEL ADEUDO, SI EL FAMILIAR ACEPTA EL ADEUDO ,YA LA HICIERON POR QUE UN NOTARIO CUENTA CON FE PUBLICA Y ASI PODRIAN INICIAR UN JUICIO CONTRA TU FAMILIAR PARA EL PAGO, ESPERO HABER RESULTO TU DUDA...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 246168
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Noviembre de 2011 00:04 2011-11-24 00:04 desde IP: 201.141.97.203
Por demás interesenta pero: ¿En calidad de qué un notario puede llegar a hacer preguntas a un gobernado si nadie puede ser molestado en su persona, domicilio, papeles o pesesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la cuasa legal del precedimiento?
Los notarios son federatarios públicos pero no autoridad y menos competente.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 246169
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Noviembre de 2011 00:11 2011-11-24 00:11 desde IP: 189.139.61.252
TIENES RAZON...EN QUE NADIE PUEDE SER MOLESTADO SI NO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO FUNDADO Y MOTIVADO PERO ES EL CASO Y A LO MEJOR EL CONSULTANTE PUEDE OCURRIR CON LA SUERTE DE QUE SU FAMILIAR OCURRA EN EL ERROR DE ACEPTAR, Y EL NOTARIO SOLO VA A PETICION DE X ´PERSONA SI EL GOBERNADO NO DECIDE CONTESTARLE NADA NI MODOS NO HAY MANERA DE OBLIGARLO, AHORA SI ESE FUERA EL CASO SERIA MAS OPTAR POR LO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO YA SEA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA O BIEN BAJO CUESTINARIO QUE SE LE REALIZE EN LA AUDIENCIA QUE SE MANDE CITAR A XX PERSONA
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 246172
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Noviembre de 2011 00:18 2011-11-24 00:18 desde IP: 201.141.97.203
Por eso digo que por demás interesante, porque si a mi se me presenta un notario afuera de mi casa para interrogarme, lo menos es que le doy un escopetazo de sal y digo que se brincó la barda.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 246190
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Noviembre de 2011 08:47 2011-11-24 08:47 desde IP: 201.127.139.163
Yo creo que lo correcto sería que el herrmano se ´presentara acompañado de un Notario Público, sin que el otro hermano supiera quien es esta persona y fuera el propio hermano quien le reclamara el pago, si el otro hermano (parece trabalenguas) de alguna forma reconoce el adeudo el Notario nada mas daría fé de esta circunstancia y con el acta que posteriormente levante al efecto, puede iniciar la demanda.
-
Autor







