- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
QUE HACER SI PROFECO NO CONCILIO MI DEMANDA Y FAVORECIO A DEMET
- Consulta : 129702
- Autor : j_pinedo_NR
- Publicado : Sábado 05 de Noviembre de 2011 18:05 desde la IP: 207.83.192.198
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,082
-
AutorConsulta
-
Publicado el Sábado 05 de Noviembre de 2011
Estado de Referencia: Distrito Federal
ME DIRIJO A SU AMABLE ATENCION CON EL SIGUIENTE ASUNTO: CON FECHA 19 DE JUNIO DEL AÑO 2008, ADQUIRI CON EL PROVEEDOR DESARROLLADORA METROPOLITANA, S.A. DE C.V. (DEMET) UN DEPARTAMENTO Y CAJON DE ESTACIONAMIENTO UBICADO EN EL DESARROLLO TORRES DEMET TOREO II EDIFICIO DACCA DEPTARTAMENTO 601, PACTANDOSE LA CANTIDAD DE $553,000.00 PESOS MAS EL CAJON DE ESTACIONAMIENTO $90,000.00 PESOS, DE LOS CUALES PAGUE LA CANTIDAD DE $59,654.00 PESOS. ES EL CASO QUE EL PROVEEDOR A FINALES DEL MES DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO, ME INFORMO QUE TENIAN PROBLEMAS PARA ESCRITURAR Y POR CONSIGUIENTE TENIAN LA NECESIDAD DE CANCELAR EL CONTRATO, LO CUAL SE LLEVO A CABO, CON EL COMPROMISO DE REINTEGRARME LA CANTIDAD DE PAGADA SIN NINGUNA PENALIZACION YA QUE EL PROBLEMA ERA DE PROVEEDOR (DEMET), ACORDANDO QUE ME REINTEGRARIA LOS $59,654.00 PESOS EN EL MES DE MAYO DE 2009, SIENDO LA FECHA EN QUE NO CUMPLEN.
SOLICITE LA INTERVENCION DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR (EXPEDIENTE: PFC.TLA.B.3/001916-2009) EL 25 DE JUNIO DE 2009, PRESENTANDOSE CAROLINA MARTINEZ GRACIA COMO APODERADO LEGAL DE DEMET, QUIENES DESDE UN INICIO SOLO DIERON EVASIVAS PARA LA DEVOLUCION DE MI DINERO. DESPUES DE DIVERSAS AUDICENCIAS ACEPTE TODOS LOS TERMINOS OFRECIDOS POR EL REPRESENTANTE DE DEMET, PUES POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO ME PARECIO QUE LO MAS FAVORABLE ERA ACEPTAR ABSOLUTAMENTE TODOS SUS OFRECIMIENTOS PARA LA RECUPERACION TOTAL DE MI DINERO. A CADA UNO DE LAS OFERTAS DE DEMET MI RESPUESTA FUE SIEMPRE POSITIVA Y A CADA RESPUESTA POSITIVA DEMET PRESENTABA CUALQUIER OTRA OBJECION O TRABA.
PESE A TODO ESTO, PROFECO DEDICIO CERRAR EL CASO, YA QUE AL NO LLEGAR A UN ACUERDO??? (¡¡¡YO ACEPTE TODO LOS TERMINOS!!!), TENDRIA QUE RECURRIR A LA SIGUIENTE INSTANCIA, LO CUAL ME PARECIO ILOGICO Y HASTA SOSPECHOSO POR PARTE DE LA AUTORIDAD ¿CONCILIATORIA?
ME PARECE SORPRENDENTE QUE EN ESTOS TIEMPOS EN QUE SOLO SE HABLA DE TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD, UNA AUTORIDAD COMO PROFECO NO PUEDA OBLIGAR A UNA EMPRESA TRAMPOSA COMO LO ES DEMET A DEVOLVER UN IMPORTE QUE ME PERTENECE Y PERMITAN QUE SIGAN PROMOVIENDO SUS DESARROLLOS, POR MOTIVOS COMO ESTE LOS CIUDADANOS DESCONFIAMOS DE NUESTRAS AUTORIDADES Y HEMOS DEJADO DE CREER EN SU PROCEDER.
RECURRO A USTEDES, PUES PESE A QUE HE CONSULTADO ABOGADOS, NINGUNO HA QUERIDO HACERSE CARGO DE MI CASO Y NO HE PODIDO RECUPERAR MI DINERO POR MAS DE 3 AÑOS.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 256919
-
Fecha de respuesta: Lunes 05 de Marzo de 2012 11:16 2012-03-05 11:16 desde IP: 187.174.228.146
Profeco es una autoridad meramente conciliadora que carece de facultades para obligar a las partes a una conciliación; es más, su función no llega a la de un mediador.
En cuanto a su asunto, desconozco el por que no lo quieren llevar, quizá no ha llegado al arreglo económico correcto con los abogados con quien ha recurrido.
Saludos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 256930
-
Fecha de respuesta: Lunes 05 de Marzo de 2012 13:54 2012-03-05 13:54 desde IP: 201.137.103.160
BUENO ANTES QUE NADA COMO LO COMENTA EL ABOGADO ANTERIOR LA PROFECO ES UNA INSTITUCION MERAMENTE PARA CONCILIAR NO PUEDE INTERVENIR EN VIA JUDICIAL AQUI LO QUE TENDRIA QUE HACER ES DEMANDAR EN UN JUICIO CIVIL EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y COMO PRUEBA APORTADA SERIA TODO LO ACTUADO DENTRO DE LA PROFECO, PARA ASI SOLICITAR LA DEVOLUCION DE SU DINERO.
SI TIENE ALGUNA DUDA NOS PONEMOS A SUS ORDENES
LIC. ALEJANDRO BARROSO
TEL DESPACHO 55.82.94.11
TEL NEXTEL 36.19.84.09
-
Autor






