Estimados foristas mi caso es el siguiente, una amiga  lleva un  proceso legal por el delito de lesiones en riña, pero ya la notificaron para que pague su caucion, ya que como no es delito grave alcanza este beneficio, su abogado le comento que su puede amparar contra la fianza, pero no le explico muy bien en que consiste esto, o cual es la ventaja del amparo, Ahora ya le llego la notificacion con el importe a pagar  (40,000.00), ademas de que le dijo que la suspension es de 4 o 5 dias,  que la verdad a mi se me hace muy poco el tiempo, ademas de que el lic. le dijo que tenia que revisar bien el exp. para poderle decir la estrategia a segui r, por que como anteriormente ya habia metido un amparo  cont ra el auto de formal p. que ya esta ejecutoriado. ( sin ofender ya ve como son algunos lics.  hasta ahorita no lo localiza y ya corre el termino )

la caucion la fijaron en base a unas facturas que ni siquiera estan ratificadas, y no tiene que ver con la causa, ya que son segun de tratamientos que se ha dado la persona ofendida, pero son de una clinica de belleza  de esas que dan todo tipo de masajes (spa), no de algun centro de rehabilitacion especializado. ( ademas estan objetadas por la defensa)

1.- ¿ un amparo por un motivo diferente no es como nuevo y debe de durar mas tiempo la suspension del acto reclamado, o como se le llame?

2.- ¿es viable lo del amparo o mejor pagar lo que solicita el juez?

MUCHO AGADECERE SUS RESPUESTAS, YA QUE SOY ASIDUA LECTORA DEL FORO Y ME GUSTARIA QUE EN ESTA OCASION ME APOYARAN. GRACIAS MIL.....

La fijacion de la fianza es discrecional, el juez toma en cuenta todos aquellos elementos probatorios que pueden ser gastos medicos en general, terapias, etc. necesarios para el tratamiento y cuidado de salud del ofendido para determinar el monto de la reparacion del daño. Dudo que el amparo sea procedente en el caso que usted plantea.