Estado de Referencia: Veracruz

Hola que tal! Me gustaria contar con su asesoria.

Quiero divorciarme, pero la persona con la que vivo esta aferrada a que en el convenio del divorcio El se debe quedar con nuestro hijo ya que sino, no firmara el convenio y nos iremos a pleito... convirtiendo esto de voluntario a necesario. La pregunta en si, es: ¿Existe forma legal de asegurar que mi niño se quede conmigo y que el divorcio NO se convierta en divorcio necesario???

De antemano, gracias por su ayuda!

Hola. En divorcio por mutuo consetimiento se rige por un CONVENIO donde las partes estiman con quien se queda el menor.

Pero si usted quiere quedarse con el menor... es mejor el necesario. Aqui el Juez estimará en sentencia la custodia del niño y se la dan SIEMPRE a la madre. SIEMPRE . Salvo que dicha madre se dedique a prostitucion o actos que pongan en peligro la integridad del niño.

En consecuencia... a usted le combiene mas que sea necesario porque el Juez le dará el menor a usted y él solo podrá tener convivencia provablemente los fines de semana.

Saludos

Hola Karlita buenas tardes.

Pimero tendriamos que ver si existe solvencia de parte tuya para poder mantener al menor, caso contrario solicitaras la pension alimentica para ambos (tu y tu hijo). Hay que valorar el trato, conducta  y responsabilidad que tienes para con el menor, sires buena madre todo saldra favorable.

Por la via que sea llamese necesario o voluntario por derecho el 90% de los casos los hijos son dados a las madres por parte de la Resolucion que emite el C. Juez.. Es importante que recurras a un Juzgado Familiar ahi en tu entidad federativa y busques primero la asesoria legal por medio de un defensor de oficio. Existen diferentes maneras de como poder divorciarse argumentando en la demanda de divorcio datos que no favoresca a la otra parte....de mi parte seria que te vayas por la via de NECESARIO, porque por la via VOLUNTARIA al final si no le conviene a el, el puede deshechar todo y no firmar ya nada y esto te llevara a peder tiempo en la audiencias. Yo te lo digo por como lo expresas, y como esta aferrado al infante no creo que quiera de manera voluntaria.

REFORMADO, G.O. 8 DE SEPTIEMBRE DE 1998)

ARTICULO 157

La sentencia de divorcio fijará en definitiva la situación de los hijos, para lo cual el juez deberá

resolver todo lo relativo a los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad, su pérdida,

suspensión o limitación según el caso, y en especial a la custodia y al cuidado de los hijos. De

oficio o a petición de parte interesada durante el procedimiento, se allegará los elementos

necesarios para ello, debiendo escuchar a ambos progenitores y a los menores, para evitar

conductas de violencia familiar o de cualquiera otra circunstancia que amerite la necesidad de la

medida, considerando el interés superior de estos últimos. En todo caso protegerá y hará respetar

el derecho de la convivencia con los padres, salvo que exista peligro para el menor.

La protección para los menores incluirá las medidas de seguridad, seguimiento y terapias

necesarias para evitar y corregir los actos de violencia familiar, las cuales podrán ser suspendidas

o modificadas en los términos previstos por el artículo 58 del Código de Procedimientos Civiles.

En el Código Civil Vigente de Veracruz

Con relación al comentario anterior del estudiante, que es en terminos generales lo ya expresado, con exepcion que el maneja un 90% que le queda a la madre. Con excepción de las causas enumeradas por su servidor .... podría usted sustentar su dicho y señalar el articulo del codigo civil que señale que un menor de 12 años PUEDE QUEDAR A CARGO DEL PADRE?

Será interesante conocerla. Porque sin que quiera pecar de sovervia y decir que conozco todos los codigos de la republica cosa que no es así, la gran mayoría expresan justamente el articulo que usted transcribe ... y facultan al JUEZ a que determine sobre los menores. Salvo que haya violencia por parte de madre, malos ejemplos o descuidos que comprometan la salud fisica o mental de los menores SIEMPRE se la dan a la madre porque ASI SE HA PRONUNCIADO LA SCJN y porque hay tratados internacionales que así lo estiman, porque se argumenta que es la madre la que formacionalmente es esencial en esas etapas de la niñez.

Luego entonces... y para no desacreditar el dicho del estudiante... me gustaría respetar la garantia de audiencia y que nos expusiere el articulo en el que basa su argumento que en el 90% de los casos se lo dan a la madre esto es, que sustente legalmente hablando, en que se basa para decir que hay un 10% de posibilidades que se lo den al padre cuando la madre no incurre en ninguna de las causales antes citadas?

Gracias de ante mano