- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
COMO PROCEDE UN JUEZ FEDERAL EN CASO DE QUE NO SE CONSIDERE SUFICIENTE EL PODER SUFICIENTE A UN APODERADO LEGAL
- Consulta : 109409
- Autor : briseli_love_NR
- Publicado : Jueves 14 de Abril de 2011 16:16 desde la IP: 189.194.67.177
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,087
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 14 de Abril de 2011
Estado de Referencia: Veracruz
hola mucho gusto, deseo una asesoria en el area laboral con respecto a un asunto.
un amigo promueve juicio de amparo indirecto contra actos de la junta especal 33 federal de conciliacion y arbitraje . El juez de dtto. analiza integralmente la demanda de garantias individuales, advierte que en uino de los puntos petitorios el quejoso solicita que se ampare a su poderdante . Del expediente laboral de origen se aprecia qu a mi amigo solo es un representante legal de una de las empresas demandadas en la controversia de origen , personalidad que le reconocio la junta responsable.
la pregunta es en este supuesto que hara el juez federal ?
gracias por su atencion y espero su pronta respuesta.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 219450
-
Fecha de respuesta: Jueves 14 de Abril de 2011 21:05 2011-04-14 21:05 desde IP: 189.140.55.145
briseli_love_NR:
¿¡¿Usted reconocería como padre de sus hijos al vecino de la casa de al lado?!?
Pues el juez tampoco reconocerá la personalidad de quien aparece como representante legal de diversas empresas sin serlo, sólo lo reconocerá de una que es la que la junta le reconoció.
Elemental.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 230535
-
Fecha de respuesta: Miércoles 13 de Julio de 2011 10:44 2011-07-13 10:44 desde IP: 187.194.26.56
el juicio de amparo...solo puede ser promovido por quien sufre la catruación de la autoridad...no por sus apoderados... mandatarios...representantes ...gestores ....autorizados... solo el que es ofendido...
saludos alejandro...
-
Autor






