Estado de Referencia: Distrito Federal

me separe y pedi ante el tribunal pensión alimenticia para mis dos menores hijas y el juez me pregunto si yo trabajaba y le conteste que por el momento no, ya que no tenia quien cuidara a mis hijas y unicamente me dijo que alguien tenia que cuidar a las niñas y tambien me dio pension eso causó gran enojo de mi ex que hasta metio el juicio de desconocimiento de paternidad de la mayor sabiendo que es su hija mi pregunta es:

el puede manipular la prueba de adn? para que le favoresca les aclaro que su familia es de abogados y son muy tramposos y sueltan grandes cantidades de dinero  

Lo puedo contrademandar por hacerle esto a la niña y a mi ya que me esta tratando de lo peor?

No puede demandar, simplemente haga valer su derecho contestando la demanda

las pruebas a su favor ,el acta de nacimiento de la niña ,

manipular pericial (de adn) o quialquier otra prueba exibida es delito ,se puede ir a prision

ademas  la pericial de adn no es prueba plena,

las pruebas a su favor ,el acta de la niña, esa prueba es a favor de usted señora no del señor (aclarando), y como hay un juicio de alimentos entonces ya reconocio ser padre de  ella o ellas

Pregunta para ZUTAREKO ME PODRIA EXPLICAR POR QUE DICE USTED QUE LA PRUEBA DE ADN NO ES PRUEBA PLENA? YO TAMBIEN TENGO UN CASO DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD Y QUISIERA SABER A QUE SE REFIERE USTED CON ESO GRACIAS

Hola.

De que pueden demandar Pueden hacerlo.... de que les sea favorable la sentencia eso es otra cosa.

Usted no tenga miedo... para eso hay apelacion y amparo en casos que el A Quo se venda.

Mire usted...en un juicio existen las pruebas periciales como es la de ADN pero tanto el como usted pueden ofrecer su perito. Si el altera adn y aparece no ser el padre usted ofrezca la suya donde aparezca ser el padre. Al ver esto el Juez nombrara un perito 3ro para q rinda su informe.

Saludos

Sra: Estamos en un País donde desfortunadamente la impartición de Justicia esta sujeta a la Corrupción de las Autoridades, como lo expresan mis colegas en supralineas veo dificil que a largo plazo pierda Usted su Juicio independientemente de que corrompan peritos o Autoridades ya que el ADN no es prueba plena como bien lo dicen y dicha prueba aun debe confrontarse con otras para que en su caso se determine su paternidad, esto es que si en su momento el firmo y acepto que era su hija, yo en un caso particular tome esa documental pública como confesional y ganamos el caso. Este tranquila y espero este comentario pueda apoyarle. Respetuosamente. Esparza-Farías Abogados, S.C.

la prueba de adn es prueba ofrecida por parte, pueden objetarla con otra prueba contradiciendo la primera, el juez nombra un perito en discordia (tercer perito) a fin de conocer un dictamen no de parte ,sino nombrado por la instancia. si dos peritos estan de acuerdo  en los terminos de  su informe  y entender , entonces esa prueba es colegiada y toma mas valor.

en este caso hay acta de nacimiento con el nombre  del padre y ya la reconocio ante el juzgado ,hay fe publica que  le fijaron pension , entonces la consultante este tranquila

Perdon Zutareko.

Difiero parcialmente con usted. Confirmo lo que señala en su primer parrafo pues es lo que comento su servidor en su momento.

En donde difiero es en el hecho que usted señala que el padre ha reconocido al menor.

Esto es incorrecto. No perdamos de vista que un registro es muy diferente a un reconocimiento.

En el registro, bajo algunas circunstancias puede retrotraerse los efectos de registro y regresar en un momento determinado al acta donde la madre figuraba en un inicio como madre soltera.

En un reconocimiento...NO HAY FORMA de retrotraer los efectos, osea no hay forma de cancelarse el reconocimiento hecho por el padre.

En el particular que nos ocupa la madre habla de un acta de nacimiento JAMAS de un reconocimiento por lo que SI hay formas de retrotraer los efectos si se demuestra que él no es el padre y fue victima de un engaño.

Saludos

al ser sentenciado a  pensionar el juzgado reconoce el derecho de la menor, y la  obligacion del demandado , es ese tenor el demandado "ya reconocio" a la menor ; me referia a "la menor " no al acta de nacimiento "el cual nuca reconoceria" porque se trata de "la menor " y el articulo gramatical que use es "la" que se refiere a niña (porque es niña y no niño)mas no al acta. exibo  de mi parte una falta gramatical en una coma que deberia ir entre la palabra "padre " y la consecuente afirmacion.

exibo mi error gramatical

lic, ulloa88; sus observaciones son siempre utiles a disernir cuando eso hace falta,

le manifiesto mi reconocimiento y su buena observancia

Zutareko.

Saludos cordiales y le felicito al entender que las observaciones no son para evidenciar un posible error y entonces sentirse uno mas que el otro NOOO las observaciones son mas bien para que conjuntamente lleguemos a una mejor opinion en pro del ususario.

Le felicito porque son pocos los que reconocen que una coma como el particular q nos ocupa puede cambiar el sentido de la oracion y como acertadamente lo señala...nos da la posibilidad de precisar sobre el sentido que queremos darle a nuestra respuesta. Le reitero mis respetos y alavo en gran medida sus conocimientos y sobre todo.... el buscar conjuntamente una respuesta mejor al usuario.

Saludos cordiales