buena tarde, soy estudiante de derecho y en la clase de forense familiar, nos hicieron una pregunta.

en nuestro codigo civil (para el estado de Baja California) en su articulo 153 fraccion VIII menciona como un impedimento para contraer matrimonio las enfermedades cronicas e incurables, ademas que sean contagiosas o hereditarias, la pregunta es si el cancer (al ser enfermedad cronica y en la mayoria de los casos incurable) y la diabetes (cronica, incurable, y ademas hereditaria) entrarian dentro de estos supuestos.

se puede o no contrae matrimonio o en que casos estaria permitido hacerlo padeciendo alguna de estas dos enfermedades??

agradezco de antemano su  atencion y respuestas!

tu puedes contraer matrimonio siempre... que no sean enfermedades infecto/contagiosas...

Soy Juez u oficial del Registro Civil y al efecto le respondo.

CANCER.- No entra al listado de enfermedades por impedimento para contraer matrimonio. Pues si bien son enfermedades cronicas e incurables debe ser ademas contagiosa... el cancer no se contagia. Por ello no aplica.

DIABETIS MELIPTUS.- Al igual que la anterior la diabetis no se contagia y TAMPOCO SE HEREDA. creo que lo primero que debe presentar para su tarea es un dictamen medico para que determine que la deabetes no se hereda. Es una predisposición el tener antecedentes de familiares diabeticos mas no es 100% SEGURO que el hijo de un diabetico lo vaya a ser él tambien. Depende de algunos detonantes.. sobre peso, sedentarismo, etc etc... Lo cierto es que la DIABETES no se hereda.

Asi nos podríamos seguir  con enfermedades como el SINDROME DE DAWN por ejemplo que segun se hereda... pero pasa lo mismo que con la diabetes... son detonantes y no es 100% seguro que se de.

EL TELOS que el legislador quizo prevenir... con impedimentos para contraer matrimonio son SIFILIS, GONORREA, etc etc por ello... nosotros para descartar cualquier enfermedad cronica degenerativa incurable y contagiosa se pide el V.D.R.L. en el analisis de sangre que descarta cualesquiera de las ya mencionadas.

SI POR EL CONTRARIO el SIDA es una enfermedad de las que se constituye en impedimento para contraer matrimonio en algunos Estados. Sin embargo, se cuenta con el antecedente de un AMPARO ganado por parte de unas personas que tenían SIDA y se les negaba la posibilidad de casarse.  Solo hay UN SOLO CASO o antecedente a nivel nacional de ese juicio de amparo ganado....a personas con sida.

Saludos

o sea... que dos sidosos... se pueden casar?...

ASI ES MI ESTIMADO GAROVALO.

Si algun registro civil se los niega con base al codigo civil por el impedimento que es la enfermedad cronica incurable y contagiosa.... legalmente podrían pero... basta conque se vayan al juicio de AMPARO como los primeros y se les concede

Que mal estan resolviendo recientemente los de la SC no?

Segun .. yo no vi la resolución de amparo pero dicen que el argumento es que si ambos conyuges saben que tienen  sida PUEDEN casarse....

La pregunta es... y le preguntaron al bebé si quisiere nacer con sida?  Lo mismo pasa con las adopciones entre personas del mismo sexo... ok para no ser descriminatorios les conceden la adopcion pero.. y le preguntaron al niño si él quiere tener 2 papás? en fin

Saludos