HOLA QUE TAL FORISTAS, espero me puedan ayudar...

llevo un juicio mercantil, en el cual en SENTENCIA DEFINITIVA absuelven al demandado ya que en sus exepciones manifesto no haber firmado el pagare, asi su peritaje lo demuestra, mi peritaje y el del terceroi en discordia toman lo contrario asolo que mabos peritos toman como firma indubitable la firma que aparace en el escrito de contestacion de demanda y aducen que sdi es la firma del demandado, asu vez y despues de la etapa de alegatos la JUEZ ordena ampliar la PRUAB PERICIAL Y unicamente la amplia la demamdada ya que nos confiamos en nuestro peritaje y el del 3 en dscordia, como dije anteriromente ABSUELVEN AL DEMANDADO, como es juzgado de cuentia menor no procede la apelacion y promuevo AMPARO DIRECTO, ya me lo resolvieron y en le hice valer las violaciones que no tomo en cuenta el Juez y me resuelven que todas auqellas violaciones que se cometieron en el procedimiento debieron de ser impugnadas mediante recurso ordinario es decir REVOACION, las vilaciones fueron que primeramente los documentos que tomo la demandada para su peritaje no se pusieron a la vista de mi perito ni del 3 en discordia, no se abrio un periodo para la ampliacion de la prueba  y asu vez no se toman en cuenta las CONFESIOINALES expresas de la mama del demandado que dice que si es la firma de su hijo??? la pregunta a razon de los foristas me negaron el amparo directo seria prudente promover la REVISION del mismo???? me han comentado que en caso de que no salga favorable mi revision ante la suprema multan alos quejosos asi como a las personas que se autorizen en dicha revison para unicamente ori y recibir notificaciones????

espero su respuesta y gracias