ES EL CASO DE UN DEUDOR, EN MEDIOS PREPARATORIOS RECONOCIÓ LA OPERACIÓN DE COMPRAVENTA, QUE TIENE EN SU PODER LA MERCANCIA Y QUE LA RECIBIÓ COMPLETA Y EL MONTO DE LA MISMA, PERO NEGÓ EL ADEUDO. EL SECRETARIO DEL JUZGADO COMENTÓ QUE EL PLIEGO DE POSICIONES ESTUVO MAL PLANTEADO, YA QUE DE 36 POSICIONES, EL JUEZ SOLO CALIFICÓ DE LEGALES 5, QUE EL MAYOR PROBLEMA ESTUVO EN QUE SE PREGUNTÓ POR UN MONTO ESPECÍFICO DE DEUDA (EL CUAL NEGÓ), QUE DEBIÓ PREGUNTARSE QUE AÚN EXISTÍA ADEUDO SOBRE DICHA OPERACIÓN DE COMPRA-VENTA, ANTES DE LLEGAR A LOS MONTOS... EL ABOGADO QUE INICIÓ, PUES YA NO SE DONDE QUEDÓ, YO RETIRÉ LAS COPIAS CERTIFICADAS DE TODO EL EXPEDIENTE A MEDIOS PREPARATORIOS.
LA INTENCIÓN ES CONTACTAR CON UN EXCELENTE ABOGADO EN ESTA MATRERIA PARA ENTABLAR LA DEMANDA A JUICIO MERCANTIL, NO SE SI ES EJECUTIVO U ORDINARIO, CON UN ACUERDO DE PAGO SOBRE RESULTADOS, 25% SOBRE LA RECUPERACIÓN QUE SE LOGRE, EL MONTO DEL ADEUDO ES DE $125MIL PESOS, MAS INTERESES, MAS DAÑOS Y PERJUICIOS, PUES AL NO CONTAR CON EL PAGO DE LO CONTRATADO, ME PRIVO DE OBTENER UN LUCRO LEGÍTIMO AL NO PODER REIVERTIR DICHO MONTO EN LA OPERACIÓN DE MI NEGOCIO...
ESPERO RESPUESTA DE UN BUEN ABOGADO.
