Hola

Buenas tardes, tengo un caso en donde un guez de lo familiar da una resolucion para un caso familiar, tenia un amparo indirecto, en primer instancia el cual me lo sobreseyén, y lo pasa ala sengunda instancia en el cual me revocan la sentencia y se declaran inpompetentes y lo pasan para la suprama corte de justicia, en la cual me negan el amparo y regresan los documentos a segunda instancia, el cual es el siguiente.AGREGUESE EL OFICIO DE CUENTA SIGNADO POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO DE LO QUE REFIERE. FINALMENTE Y TODA VEZ QUE MEDIANTE EJECUTORIA EMITIDA POR ESTE TRIBUNAL COLEGIADO SE REVOCO LA RESOLUCIÓN RECURRIDA QUE SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE GARANTIAS Y ESTE TRIBUNAL SE DECLARO LEGALMENTE INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA INCONSTITUCIONALIDAD RESERVANDO JURISDICCIÓN A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION QUIEN SE PRONUNCIO EN EL SENTIDO DE NEGAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN; Y AL NO EXISTIR DOCUMENTO ORIGINAL QUE DEVOLVER, ARCHIVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO, PREVIAS LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE. POR OTRA PARTE, EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACION Y CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL; EN CONSECUENCIA, CONSERVESE EL ESCRITO DE DEMANDA Y LA SENTENCIA, CON EXCEPCION DE LAS RESTANTES ACTUACIONES. 

Por lo que yo le entiendo, que mi caso se a terminado y que se va respetar la ultima sentencia de la suprema corte donde me niegan el amparo, o me equivoco. Si alguien me lo podria explicar en pocas palabras, se los agradesco mucho, gracias,