Estado de Referencia: Guanajuato

hace unos años se inicio un asunto mercantil a fin de obtener el pago de un adeudo garantizado por dos pagares, mi cliente tenia en su poder el testimonio original de una escritura de propiedad en la cual una de los demandados, aparecía como copropietaria del inmueble, al hacer la diligencia de requerimiento de pago, obviamente no pagan y señalo el inmueble para embargo, acreditando el derecho de copropiedad de la demandada y por supuesto exhibiendo y anexando a la diligencia el testimonio original de la escritura; se traba embargo, se aprueba y al momento en que acudo con mis copias al registro publico para inscribir el gravamen, me contesta la registradora que no puede hacerlo porque no esta registrado el primer testimonio de la escritura de propiedad, es decir, el que yo exhibí y tenia mi cliente, como consecuencia, tramita la solicitud de autorización judicial para inscribir el testimonio, termino el juicio y el juez ordena la inscripción, primero del testimonio de la escritura de propiedad para después consecuentemente el embargo; resulta que una vez que acompaño la copia de la sentencia, otra vez la registradora contesta que no puede hacerlo, porque el inmueble ya no esta inscrito a nombre de la demandada sino de un tercero; mientras obviamente sigo con el ejecutivo mercantil y se sentencia condenando al pago y todo el rollo; tons checo y resulta que el famoso tercero a nombre de quien ahora esta inscrito el inmueble, es precisamente el hijo de la demandada; en mi concepto ps una evidente simulación para tratar de evadir la responsabilidad en el pago fingiendo una supuesta insolvencia, hasta aquí, bueno, ps promuevo un juicio civil demandando la cancelación de la escritura ejercitando la acción pauliana o revocatoria, así lo hago, pero resulta que mi cliente habia otorgado a una de sus hijas un poder general amplísimo para pleitos y cobranzas e incluso actos de riguroso dominio y con ese carácter ella me otorga mandato judicial y con este promuevo el juicio civil, durante la secuela procesal estimo que acredite la simulación que se realizo para aparentar la insolvencia y bla bla bla; la bronca es que me dan palo porque el poder no tenia facultades expresas para otorgar mandato judicial y me dan en la cabeza incluso negándome el amparo; tons, volteo para la onda penal y presento la denuncia, integran la averiguación pero por el delito de conducta equiparada al fraude genérico, no cheque que para este tipo, procede por querella y prescribe a los dos años, y ps es lo que me sucedió, sin embargo y es aquí precisamente donde les pido su valiosisisisima ayuda, le digo al agente que en mi concepto debe modificarse la averiguación a fin de acreditar el fraude procesal y de esta manera aun no prescribe el plazo para ejercitar la acción penal, hace como 5 semanas solicite una ampliación de embargo, con la intención de checar si de casualidad la demandada tenia otros bienes pa embargar, pero el juez, en el ejecutivo mercantil me lo niega porque como obra acreditado en ese juicio, aun persiste embargado el inmueble; me agarran la pichada?, ta bien enredado no?, bueno tantito pior, el agente me dice ps consígueme jurisprudencia pa solicitar lo que me pides, yo insisto que el fraude procesal se da porque se trata de un delito continuado o como se dice?, es decir que se sigue  sufriendo la consecuencia de la simulación y que si bien es cierto la operación de compraventa se hizo ante notario, los efectos de esa simulación me afectan en mi juicio; además de que ps como el notario hace una escritura sin tener el instrumento original, ps como les digo estaba en poder de mi cliente y del registro no pudo obtener copia certificada porque no estaba inscrito, tons como ven?