Estado de Referencia: Jalisco
Ustedes que opinan distinguidos foristas Abogados Especialistas: En un Juicio Mercantil Ejecutiva, la parte demandada en calidad de aval que tuvo conflicto con los demandados al serle embargado un inmueble, quiso instaurarles una denuncia penal denunciando a manera de incidente criminal en el juicio mercantil con el argumento de que uno d elos demandados a quien le sirvio de aval habría firmado su contestacion de demanda y todos los escritos derivados de su persona que aparecían en el proceso lo cual se mando a la Procuraduria de Justicia en Jalisco y se integro una investigación con el inmediato peritaje que concluyo en que las firmas si eran de la parte que decía no haber firmado, lo cual propició que se le variara su situacion juridica de ofendida a inculpada por falsedad en declaraciones posteriormente se decreto la caducidad en la instancia del juicio mercantil y de ahi el Ministerio Público se ha abstenido a ejercer la accion penal bajo el argumento de que como se decretaron nulas las actuaciones del juicio mercantil debido a la caducidad en tanto ya no habría delito que perseguir ! lo cual desde luego impugne en amparo indirecto ,,,,, pero creen esto correcto ??