Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

INGENIERO

  • Consulta : 264279
  • Autor : rodolforuiz_NR
  • Publicado : Miércoles 29 de Abril de 2015 05:18 desde la IP: 187.205.191.21
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,111
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • rodolforuiz_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Guanajuato

    en ejecución de un juicio de amparo se ordenó entregar la posesión material de un bien. Durante la tramitación de juicio que se jecuta, un sujeto interpusó amparo contra el desalojo que en ese momentoestaba vigente y que despues se revocó y que dio origen al primer amparo que se menciona y del cual fui quejoso. En el caso del segundo amparo citado, no me preocupó ya que exhibieron un contrato de arrendamiento y ni siquiera concedieron la suspensión provisional; a la postre se sebroseyó. Ahora otro sujeto interpone un nuevo amparo en contra del desalojo(no se ha ejecutado) exhibiendo un contrato de arrendamiento( es falso ideologicamente, y sus partes ni tiene la posesión del bien a desalojar, no tienen nada que ver, supongo estan coludidos los con verdaderos poseedores). Lo que me preocupa es que ahora sí se le concedió la suspensión provisional y en el juzgado me enteré de la demanda de garantías y el juez de distrito se ha reservado el señalamiento de terceros interesados hasta en tanto se reciba el informe; pero mientras insisto se concedió la suspensión provisional y la audiencia incidental de suspensión definitiva esta´programada para hoy a las 9:35 hrs..Es legal empezar el juicio de amparo en mi ausencia.? y dado que todo es simulado para beneficio de los poseedores reales, que debo hacer?

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión