Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DEMADA POR SUPUESTOS VICIOS OCULTOS

  • Consulta : 119635
  • Autor : lulu_villarreal_NR
  • Publicado : Jueves 14 de Julio de 2011 11:06 desde la IP: 189.177.20.27
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,108
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • lulu_villarreal_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Querétaro

    Hace 12 meses vendi una casa la cual habitaba con mi familia hasta el dia anterior a firmar escrituras con el nuevo dueño. La casa tenía 7 años y medio de construcción y se encontraba en perfecto funcionamiento. 

    Hoy, un año mas tarde recibo una demanda por supuestos vicios ocultos. El nuevo dueño alega que ha incurido en gastos pues ha tenido que cambiar la cisterna de la marca Rotoplas pues la encontro fisurada, que la tina del baño principal presentaba fisuras, que el calentador no funciono, y que la bomba de la cisterna tampoco...asi que alega se le paguen estos gastos asi como los que incurra por asistencia legal.

    Cuando se mostro la casa en algun momento el comprador pregunto si la casa contaba con cisterna a lo que yo conteste que SI, que era de la marca Rotoplas pero que nosotros no la usabamos desde hacia años, solo usabamos el tinaco, pues en la colonia no habia problemas de suministro de agua. Pero hasta el ultimo dia que la usamos, hace varios años, la cisterna asi como su bomba funcionaban sin problemas.

    El calentador de agua lo use hasta un dia antes de entregar la casa asi como la tina del baño principal pues era un baño de uso diario y funcionaban a la perfeccion. De hecho el calentador nunca se descompuso en los mas de 7 años que habite la casa.

    La casa se vendio AD CORPUS. Y se entrego en funcionamiento a entera satisfaccion del comprador. Ahora alega que se le ocultaron estos daños los cuales yo desconozco.

    Fuimos enterados de la molestia del comprador hace un par de meses por medio de los asesores que se encargaron de la compra venta del inmueble, ellos mismos nos indicaron que era una queja improcedente, e hicimos caso omiso. Parece obvio que al comprar un inmueble usado con ciertos años de uso, exista un desgaste natural de sus elementos, una cisterna Rotoplas por ejemplo tiene 5 años de garantía por parte del fabricante, esta tenia casi 8 años.   

    Esta demanda es procedente? que me recomiendan para que quien me demanda pague los gastos en que ahora incurrire? gracias de antemano. 

     

     

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión