Lic. Raúl Huerta:
Le saludo muy cordialmente y le protesto a usted mis respetos, sobre todo porque usted nunca ha expresado ofensivas críticas personalizadas hacia mi persona, ni mucho menos ha escrito veladas injurias como sí lo ha realizado diverso forista a quien ye le demostré que sus conocimientos de derecho penal son ínfimos a pesar de que presume que son los mejores.
Podré estar equivocado respecto de la actualidad jurídica sobre los adeudos de la CFE, pero bastaba decir eso en vez de: "nunca falta el penalista que hable de derecho administrativo" que es una frase que conlleva intención contumeliosa personalizada, misma intención ofensiva que se contiene en la manifestación de "exija fianza si un abogado le ofrece encarcelar al deudor insolvente", así como otras similares a cual más injuriosa.
Es incuestionable que, el Lic. Alberto Ochoa con sus comentarios completamente contrarios a los fundamentos de derecho, además de que ofende ocasiona perjuicios patrimoniales a todos aquellos abogados que pierdan clientes potenciales en relación con los delitos de insolvencia fraudulenta, de tal manera que dicho forista todavía está expuesto a que innumerables abogados lo demanden por los daños moral y patrimonial derivados de la pérdida de clientes, cuestión que ni siquiera se le ha ocurrido ni de pasadita al forista de marras.
Por mi parte me abstengo de una demanda similar, pues me basta que en la presente consulta quede prueba de las aberraciones jurídicas del Lic. Alberto Ochoa para que en lo futuro sea más reflexivo y evite comentarios que, a la postre, le ocasionan problemas, sobre todo problemas de demandas en contra de él.
Por mi parte le informo que hace tiempo inicié una averiguación previa debido a que mi cliente obtuvo en arrendamiento una bodega que reportaba un millón de pesos de adeudo con la Compañía de Luz y Fuerza, al tiempo que dicha bodega tenía 03 (tres) medidores de energía eléctrica sin registrar pero suministrando servicio, lo que dejaba expuesta a mi cliente para pagar lo indebido y a ser penalmente responsable del robo de fluido eléctrico, por lo que hice que mi cliente desocupara la bodega así como también demandé civilmente la rescisión del contrato de arrendamiento.
Desafortunadamente, fue en ese entonces que se dictó el decreto por el cual la CLFCSA dejó de administrar la energía eléctrica y sus funciones pasaron a la CFE, con la consecuencia de que los archivos desaparecieron o ni siquiera fueron buscados por los nuevos responsables, lo que aunado a las situaciones políticas del momento influyó en la suerte del juicio.
Insisto en que podré estar equivocado y por ello ofrezco mis disculpas, pero en todo caso hago notar la intolerancia del Lic. Alberto Ochoa, a quien le recuerdo que:
"Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo" Evelyn Beatrice Hall, (1868 - 1956).
