en un juicio de alimentos, que ya se trabo un embargo provisional del 25% por parte de la conyuge, quien lleva separada del señor por veintiseis años; y el cual tiene 4 hijos que dependen economicamente de el... 2 menores y dos mayores pero que estan estudiando, que procederia...

1. todavia no se entabla la litis... por lo que la contestacion no es una opcion; al menos por ahora.
2. la terceria excluyente de dominio, no por que no se embargaron bines raises; sino el 25% del salario del señor
3. la terceria excluyente de preferencia

• nunca la e visto en materia de alimentos, aun q el codigo de procedimientos civiles la considera
• con ella se trata de acreditar la urgente necesidad de los hijos del concubinato por lo antes escrito. y la capacidad economica de la conyuge por tener bienes y trabajar, por lo que no la necesita.
• destrabar el embargo precautorio al salario y trabarlo por parte de los hijos.claro para esto se esta tramitando una demanda de alimentos

1. las preguntas:
2. seria correcta la accion.
3. lel interes juridico se consideraria valido
4. la litis se entablaria entre la conyuge y los hijos del concubinato (reconocidos por el padre)
5. se puede presentar en cualquier momento. aun cundo el propio embargado no haya sido notificado
6. o seria mejor el amparo indirecto

gracias, esto es un estudio para mi tesis les agradesco el apoyo a los especialistas en la materia civil

ESA  TERCERIA QUE MANEJAS  ES TOTALMENTE IMPPORCEDENTE,  QUE ES LO QUE  QUIERES.....   ASI COMO LO PLANTES, SE  PUEDE  DEMANDAR LA   ....reduccion de pension alimenticia... PERO TAL  VEZ NO PROCEDERIA POR QUE LOS  HIJOS MAYORES  ESTUDIAN Y LA LEY LOS FACULTA  A COBRAR  DICHA PENSION, ...........LIC .DESTINO VERDE