Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DUDA SOBRE APOSTILLA DE LA HAYA

  • Consulta : 109901
  • Autor : latinboy2011
  • Publicado : Martes 19 de Abril de 2011 06:34 desde la IP: 66.154.107.203
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,136
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • latinboy2011
    USUARIO REGISTRADO

    Hola un gran saludo a todos,mi duda es..Yo ante notario publico sudafricano apodere a una mexicana para pleitos y cobranzas y se apostillo en Sudafrica y ya se tradujo en Mexico d.F por un perito traductor autorizado y la duda real es hay que PROTOCOLIZARLO ante notario mexicano para que surta valor en mexico ante cualquier autoridad ? O con la Apostilla y la traduccion es suficiente ?Mil gracias un abrazo Erik

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 220117

  • ocampoarch
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Hola Latinboy

    Conforme a la legislación del DF, todo poder otorgado en el extranjero debe de protocolizarse además del apostillamiento.

    También me encuentro en el DF y puedo ayudarte con el trámite.

    Saludos.

     



  • Autor
    Respuesta No: 220121

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    El espíritu de la apostilla es simplificar........ en consecuencia, no se exige nada mas

     

    Funadmento:

     

     

    """"""""""""...........Con la Convención de La Haya por la que se Suprime el Requisito de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros, adoptada en La Haya, Países Bajos, el 5 de octubre de 1961,  mejor conocida como Convención de la Apostilla, los Estados Contratantes eximen de legalización a los documentos públicos que deban ser presentados en sus territorios, exigiendo como única formalidad la fijación de la apostilla

    A partir del 14 de agosto de 1995, México es parte de dicha Convención.  El propósito de la adhesión de México a la Convención de La Haya, fue simplificar el sistema de “legalizaciones en cadena” por un sólo trámite denominado “apostilla”.  
    En consecuencia, aplicando el artículo 3 de la prpia convención, NO ES EXIGIBLE mayor formalidad para que la apostilla surta plenso efectos:
     
     
    Art.  3.- La única formalidad que puede exigirse para certificar la  veracidad  de  la  firma, la calidad de la persona que la firma y, cuando  proceda,  la  identidad  del  sello o timbre colocado sobre el documento,  es  la  adición de la apostilla definida en el artículo 4, emitida  por  la  autoridad  competente  del  Estado de donde emana el documento.
     
    Sin  embargo, la formalidad mencionada en el párrafo anterior no podrá  exigirse  cuando  las  leyes, reglamentos o usos vigentes en el Estado  donde  se  exhibe el documento, o un entendimiento entre dos o más  Estados  contratantes,  la  hayan  abolido, simplificado o cuando exoneran  al documento mismo de ser legalizado.
    ....A partir del 14 de agosto de 1995, México es parte de dicha Convención.  El propósito de la adhesión de México a la Convención de La Haya, fue simplificar el sistema de “legalizaciones en cadena” por un sólo trámite denominado “apostilla”.  
    En consecuencia, aplicando el artículo 3 de la prpia convención, NO ES EXIGIBLE mayor formalidad para que la apostilla surta plenso efectos:
     
    .En consecuencia, aplicando el artículo 3 de la prpia convención, NO ES EXIGIBLE mayor formalidad para que la apostilla surta plenos efectos, veamos el texto que la rige:
     
    Art.  3.- La única formalidad que puede exigirse para certificar la  veracidad  de  la  firma, la calidad de la persona que la firma y, cuando  proceda,  la  identidad  del  sello o timbre colocado sobre el documento,  es  la  adición de la apostilla definida en el artículo 4, emitida  por  la  autoridad  competente  del  Estado de donde emana el documento
     
    Sin  embargo, la formalidad mencionada en el párrafo anterior no podrá  exigirse  cuando  las  leyes, reglamentos o usos vigentes en el Estado  donde  se  exhibe el documento, o un entendimiento entre dos o más  Estados  contratantes,  la  hayan  abolido, simplificado o cuando exoneran  al documento mismo de ser legalizado.
    Sin  embargo, la formalidad mencionada en el párrafo anterior no podrá  exigirse  cuando  las  leyes, reglamentos o usos vigentes en el Estado  donde  se  exhibe el documento, o un entendimiento entre dos o más  Estados  contratantes,  la  hayan  abolido, simplificado o cuando exoneran  al documento mismo de ser legalizado.
     
    Suerte.
     
    :)
     
    ...
     
     
    ......""""""""""""""""""""



  • Autor
    Respuesta No: 220134

  • latinboy2011
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Muchas gracias por las dos respuesta pero me confunden un poco pues tambien mi Notario Mex me dice hay que Protocolizarlo y te cobro mas o menos 2500 por el protocolizado pero la SRE de Mex me dice que con la aportilla y la traduccion legal es suficiente,mi pregunta donde encuentro la ley del Protocolizado obligatorio en el D.F..,y si el protocolizado realmente es tan caro pues ya pague poder al notario sudafricano y a la perito traductora Mexicana,que hago lo protocolizo o no para presentarlo en Ni0Š9o heroes para dos revindicatorio de mis deptos..Muchas gracias por su tiempo.Erik









Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión