Estado de Referencia: Distrito Federal

BUENAS TARDS QUIERO SABER SI PUEDO DENUNCIAR A MI EXABOGADO PARA QUE LE QUITEN SU LICENCIA DE ABOGACIA (CEDULA PROFESIONAL).

EL ME ESTABA DEFENDIENDO DE UNA DEMANDA PENAL QUE SIGUE EN PROCESO Y AHORA OTRA PERSONA ME DEMANDO Y MI ABOGADO LO DEFIENDE A EL. Y EN LA PRIMERA DEMANDA APARECE COMO MI DEFENSOR Y AHORA DEFIENDE A OTRO CONTRA MI QUIERO QUIYTARLE SU CEDULA POR POCO PROFESIONAL.

Consultante lo que debe hacer a la brevedad posible a su ABOGADO POR LA PROBABLE COMISIÓN DEL DELITO DE PREVARICATO, saludos.

Por lo que le aconsejo jurídicamente que se asesore de un abogado que sea experto en MATERIA PENAL Y AMPARO PENAL EL CUAL PUEDE AUTORIZAR EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÒN IV DEL ARTÍCULO 12 LA LEY GENERAL DE VÍCTIMAS PARA QUE SEA EL REPRESENTANTE DE SU COADYUVANCIA, ASÍ COMO SU ASESOR JURÍDICO E INTERVENIR A SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN EN LAS ACTUACIONES DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA CORRESPONDIENTE, para que de esta forma tenga asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso que no cuenta con los recursos económicos para pagar los honorarios de un abogado particular, LE RECUERDO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO DEL CONOCIMIENTO COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD, ESTÁ OBLIGADO A BRINDARLE ASESORÍA JURÍDICA GRATUITA EN SU CASO, ADEMÁS DE LOS DEMÁS APOYOS PSICOLÓGICOS, MÉDICOS, ETC; QUE USTED NECESITE EN SU CASO, esperando que esta información le sea de utilidad, y que en breve resuelva su asunto favorablemente.

Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

ATENTAMENTE

LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

Oficina: (0155) 6637-5063

Celular: (044) 55-3253-4941

WEB:  w w w . m y c a b o g a d o s . c o m . m x (minúsculas y todo junto)

E-MAIL: j o r g e . m o r a l e s  a r r o b a  m y c a b o g a d o s . c o m . m x  (minúsculas y todo junto)

no existe delito alguno o cosa que se le pTezaca... no hay prevaricacion o prevaricato.... si al momento de. entrar a defender al nuevo... ya no era tu abogado... no puedes reclamar nada... y no tienes ningun derecho y no hay ningun interes en conflicto...

Hola: Si se analiza con legalidad y etica profesional, dicho abogado podria estar impedido para litigar ese asunto penal, pues si existe un conflicto de intereses y sobre todo que pensemos que a usted consultante le consignaran y dictaran en el proceso sentencia, y posteriormente un abogado habil en via de amparo alega violacion a la garantia de adecuada defensa, le darian la razon porque si bien es cierto dejo de ser su abogado, no menos cierto es que conocia la documentacion, version preparacion de pruebas de un indiciado, y mismas estrategias y documentos que puede ocupar en perjucio del inculpado, si existe un conflicto de intereses, y por ahia podria ganar ese asunto penal, al grado que en via amparo se tendria una inconstitucionalidad que daria vida a una reposicion de procedimiento....suerte.

LIC. ESTRADA email: despachoestrada arrobahottmail

cel. 55 43442775...Asesoria en linea por medio de whatsapp.

nextel: 52 * 14 * 25471

asunto que no acabaría... se repondría... pero el texto no menciona en momento alguno o da información alguna... si paso un día o un año entre el momento en que dejo de representar al consultante y paso a defender o representar a la otra parte... conque haya ya un día de diferencia... ya no hay delito o conflicto de intereses... tampoco dice si el consultante al tiempo de ser representado por este abogado... lo fue en contra del que ahora representa y le es contrario... en la firma de pedir... esta el dar... sin información... es como yo digo... y el consultante nos deja el paquete y nada dice... ninguna nueva información aporta...