Estado de Referencia: Aguascalientes

Buenos días licenciados!! Es la continuación de una cnsulta realizada la semana pasada. Pero ahora la situación cambia un poquito por lo siguiente: X persona fue aprehendida y posteriormente se le dictó formal prisión por un delito no grave. Atrás tiene alrededor de 10 av. previas en su contra, de la cual una ya se consignó ante diverso juez penal de esa misma ciudad. El caso es que dicho juez aún no ha resuelto si libra o no la orden de aprehensión, argumentando que la persona X interpuso una demanda de amparo en su contra por la abstención de pronuciarse sobre el obsequio o no de la orden de aprehensión y que ya contestó en su informe al juez federal señalando que si tiene una causa penal radicada en cntra de X persona pero aún no se ha pronunciado sobre la procedencia o no de la orden de aprehensión.

El caso está en que el juez señala que ahora no puede librar la orden de aprehensión, pues se tiene que esperar a que salga la sentencia de amparo y que sea el juez federal quien en todo caso le requiera para que en determinado término se pronuncie sobre la orden de aprehensión solicitiada por el M.P.

El riesgo radica en que mientras sale la sentencia de amparo, no vaya X persona a salir bajo caución en la otra causa penal que está llevando.A

Ahora bien, mi duda en sí surge debido a que el acto reclamado es un acto negativo, del cual no hay suspensión. Y si de lo que se duele el quejoso es precisamente que la autoridad responsable no se ha pronunciado sobre si obsequia o no la orden de aprehensión, en que perjudicaría entonces al quejoso que la autoridad responsable (juez penal) se pronunciara al respecto sin esperar primero que medie la sentencia de amparo?

Pues fuera de ello no entiendo la postura del abogado de la personaX, si es entonces provocar que el juez esté impedido para librar una orden de aprehensión en su contra por determinado tiempo y aprovecharlo entonces para pagar su caución e huir??

Les agradezco sus opiniones al respecto.

Saludos!!