Estado de Referencia: Distrito Federal
Buen dia, espero que alguien pueda darme su punto de vista al respecto: me notifican el dia de hoy de una demanda en mi contra para sacar a remate publico una copropiedad originada de un juicio intestamentario de hace 18 años, el copropietario argumenta que no le permito la entrada, que hay dos personas testigos de mi negativa, que debo pagarle ademas una renta mensual por todos los años transcurridos, y que el monto indicado en el avaluo es el valido para efectos de venta y repartirlo en partes iguales (2) . No se ha podido resolver a traves de regularizacion territorial porque las dimensiones no admiten comoda subdivision para el D.F. deben ser mas de 90 m y casualmente el total es de 180 m entre 2 = 90m, la otra persona es muy cambiante a veces dice que compra, luego que no, luego que vende y luego que no, ha tenido varias agresiones hacia mi y nunca me pidio pasar, ahora dice que yo nunca la deje entrar, cuando ella fue la primera que me nego la entrada cambiando la llave de una de las entradas, los supuestos testigos ni los conozco y siempre que hemos hablado no ha habido mas que sus nietos cerca, la renta que menciona es supuestamente por que "disfruto enteramente del lugar" siendo ella albacea nunca se ha ocupado por hacer mejoras, ni enterarse de nada, el lugar obviamente esta muy derruido ya que no puedo realizar mejora alguna porque esta persona se molesta, su propuesta es que me vaya en tanto se resuelve el remate publico y se reparta a partes iguales lo de la venta, siendo que hace 3 meses yo le ofreci la compra cubrieno la cantidad el proximo año y ella acepto de palabra.
Los terminos del documento presentado por un juzgado civil del d.f. indican 15 dias a partir del 3 de noviembre para responder ¿es valido incurir en tantas mentiras con tal de lograr el resultado que esta persona propone ? y mas aun¿ que ante un juzgado se validen varias mentiras? independientemente de esto, seguramente existe un proceso objetivo para resolver esto ¿que pasos deben seguirse?
