Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

SE INADMITE APELACION AYUDA POR FAVOR

  • Consulta : 147011
  • Autor : chaguis
  • Publicado : Miércoles 18 de Abril de 2012 11:08 desde la IP: 189.144.250.176
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,129
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • chaguis
    USUARIO REGISTRADO

    BUENOS DIAS:

    ME PUEDEN AYUDAR POR FAVOR ESTO ES EN EL ESTADO DE MEXICO ,EN JUZGADO CIVIL

     

    EL ASUNTO ESTA ASI, SE PRESENTO UNA CONTESTACION EN TERMINO SIN FIRMA DEL ABOGADO PATRONO, A LO CUAL LE RECAE UN ACUERDO QUE DICE QUE NO SE TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA, DESPUES SE INGRESA DE NUEVA CUENTA LA CONTESTACION YA CON LA FIRMA DEL PATRONO, (EXTEMPORANEA) RECAYENDO OTRO AUTO DONDE DICE QUE SE ESTE A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA

      X    SE INTERPONE UNA APELACION EN VES DE UNA REVOCACION Y EL ACUERDO SALE QUE SE INADMITE LA APELACION ¿COMO PUEDO SOLICITAR QUE SE ME TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN TIEMPO Y FORMA?

    GRACIAS

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 262530

  • TANGO210
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Ya precluyó tu derecho para hacerlo, y es que cometiste muchos errores a saber:

    La contestacion a la demanda sin la firma del abogado patrono.

    La presentación de la contestación ya con firma de forma extemporánea.

    La interposición del Recurso de Apelación y no el Revocación.

    Asi que ya no puedes hacer que te tengan por presentada en tiempo la contestación.

    Seguramente al presentar la Contestación de la demanda sin la firma del patrono, lo hiciste ya casi al fenecer el plazo de nueve dias para contestar, o lo hiciste el último dia, y esto es asi porque al emitir el auto en el que se tenia por no presentada la demanda por carecer de firma, también te han  de haber dicho que se tenía por no presentada y por pérdido su derecho a hacerlo por haber fenecido el plazo, auque no lo mencionas eso podría explicar el porque al presentar la contestación  ya con firma, te dijeron que no habia lugar a tener por contestada la demanda toda vez que ya era extemporane y que se estuviera al auto de fecha xx en el que te dijeron que habías perdido tu derecho.

    La verdad nadie nace aprendiendo, y son precisamente los errores los que nos enseñan, pero la verdad fueron muchos desaciertos, y uno tras otro, con el considerable perjuicio para el cliente, deberías de ser mas responsable y no tomar asuntos sin tener -por lo menos- la asesoria u orientación de un Abogado mas experimentado para que no te sucedan estas cosas. Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 262711

  • J. ARMAND
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    TANGO210:

    si chaguis dice "LE RECAE UN ACUERDO QUE DICE QUE NO SE TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA,"

    entonces, esta consulta es una broma, o un error



  • Autor
    Respuesta No: 262713

  • TANGO210
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    De la lectura integral de la cunsulta se puede advertir que fué un error en el autor de esta consulta ( y vaya si le gustan los errores), ya que se refiere a que no se tiene por contestada la demanda.

    Cosas de la vida, mi estimado J. Armand saludos.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión