Que tal buenas tardes, el presente para hacer la consulta referente a una operacion que le practicaron a mi esposa en diciembre del año pasado, lo sucedido es que tuvo posterior a finales de enero un accidente automobilistico, y la atendio otro medico ortopedista e hizo la observacion de que su rodilla estaba sana y que el diagnostico generado por el medico anterior que fue lesion meniscal, y por lo tanto no habia necesidad de practicar la intervencion, se le presentaron los estudios que sirvieron de base para el diagnostico de la operacion y el mando hacer otros estudios y observo que la situacion de la rodilla era la misma antes y despues de la operacion, el emdico que la intervino presento un video de la operacion en el cual se observan solo 8 minutos de video y solo presenta una exploracion, mi esposa recuerda que el dia de la operacion habia demasiada gente en quirofano, sospechamos de que solo la utilizo para hacer practica de los residentes ya que no hubo tal, y el argumento que reparo el menisco y que ademas tallo el cartilago por que tenia una cayosidad, lo que el ortopedista que dio la segunda opinion aclara que no tiene nada de eso practicado en su rodilla, es fecha que aun sigue en terapia fisica y no se puede recuperar, ella presenta aun dolor y no puede hacer todas sus actividades normalmente.

pudieran asesorarme que se pudiera hacer en este caso!!!

agradesco las tenciones prestadas al presente.