Estado de Referencia: Distrito Federal

Respetables señores foristas de mexicolegal.

Voy a hacer esta consulta narrando en tercera persona lo que le pasó a una amiga usando un nombre supuesto "Diana"

Hace aproximadamente dos años, o un poco mas Diana empezó una relación de noviazgo (sin sexo) con "Roberto" (también cambié el nombre).

Todo iba muy bien, hasta hubo propuesta de matrimonio, pero estando an los preparativos, Diana cometió la indiscreción de comentarle a su novio que antes de él habá tenido varios novios y relaciones sexuales con ellos, en un primer momento, Roberto solo puso cara de piedra, y no dijo nada, pero su compartamiento empezó a cambiar y a distanciarse, y un día, cercanoa la boda, le dijo a que no quería casarse, claro que me puse como loca, y le pregunté que si tenía algo que ver con mi preferencia sexual (aclaro que no es lesbianismo, sino simple disfrute de mi cuerpo mediante relaciones de sexo seguro con parejas heterosexuales, nada fuera de lo normal), pero me dijo que no era eso, pero que ya lo había oensado mejor y que necesitaba mas tiempo, después de eso, terminó la relación alejándose sin mas.

Ahora estoy buscando como lograr una indemnización por pérdida de tiempo, o obligarlo a casarse, quiero saber si en la ley contra la discriminación por preferencias sexuales pueden imponerle una sanción o obligar a casarse porque existe discriminación por negarse a casarse solo por no ser virgen y está violando mis derechos de  libertad sexual porque no puede negarse a casarse solo por no se rvirgen, com odice el dicho, lo que no fue en s año no fue en su daño  ¨puede obligarsele a casarse? y si no ¿Como se puede lograr una indemnización?

Ya vi la de los esponsales, pero no se firmó nada de eso, además creo que es mas fuerte y moderna la ley contra la discriminación contra las preferencias sexuales.

Ayudenme a darle un consejo a mi amiga por favor y a lograr que le paguen pos su tiempo perdido. 

Desde el punto de vista lógico    no existe nada que indemnize el que se prepare una boda y no se consuma por la razón que sea ----------------- pero seguramnente un abogado de los que aiste a este foro te orientara en formas mas dirigida a la ley.............   con todo respeto te preocupa mas lo economico que el suspuesto daño moral.-

No hay poder sobre la tierra que obligue a alguien a casarse con quien o desea hacerlo, los motivos no importan, si uno de los dos de la pareja decide dar por terminada una relación de noviazgo sin que previamente se hayan ejecutado los esponsales, no hay manera de obtener indemnización, mucho menos obligarle a un matrimonio que ya no le interesa.

Usted puede seguir disfrutando de los placeres de la vida, seguramente encontrará alguien afín a sus principios.

Por cierto esto no es discriminación, simplemente son preferencias, falta de seguridad, pero sobre todo ausencia total del amor.

¡¡¡¡Los esponsales!!!!!

Hermosa institución en desuso.

Baste decir que NUNCA he visto que se celebran esponsales tal como la legslación civil los preceptúa: Veamos el Código Civil federal:

Artículo 139.-  La promesa de matrimonio que se hace por escrito y es aceptada, constituye los esponsales.

Vemos que se trata de un verdadero contrato, contrato de promesa, a la vez, es un contrato formal, y yo pensaría que incluso solemnte, ya que la forma escrita es consustancial a los esponsales, los cuales no ueden presumirse, ni siquiera por lo cohabitación carnal, que dará lugar a concubinato, conubernio o lo que sea, pero no serán esponsales.

En materia de consecuencias: 

Artículo 142.-  Los esponsales no producen obligación de contraer matrimonio, ni en ellos puede estipularse pena alguna por no cumplir la promesa.  

Vemos que sigue intocado el principio de la total libertad de casarse

Las ndemnizaciones:.

Artículo 143.-  El que sin causa grave, a juicio del juez, rehusare cumplir su compromiso de matrimonio o difiera indefinidamente su cumplimiento, pagará los gastos que la otra parte hubiere hecho con motivo del matrimonio proyectado.  

En la misma responsabilidad incurrirá el prometido que diere motivo grave para el rompimiento de los  esponsales. 

También pagará el prometido que sin causa grave falte a su compromiso, una indemnización a título de reparación moral, cuando por la duración del noviazgo, la intimidad establecida entre los prometidos, la publicidad de las relaciones, la proximidad del matrimonio u otras causas semejantes, el rompimiento de los esponsales cause un grave daño a la reación del prometido inocente. 

La indemnización será prudentemente fijada en cada caso por el juez, teniendo en cuenta los recursos del prometido culpable y la gravedad del perjuicio causado al inocente.

Bueno, decimos que para hacer caldo de gallina, se necesita una gallina, en otras palabras, para hablar de indemnización por esponsales, se necesitaría primero, que los esponsales hubesen existido (y en este cso no existieron) de manera que si seguimos algún debate en esta consulta será meramente teórico respecto de las causas de indemnización, pues esponsales, como tales, no existen en el caso concreto ... salvo mejor opinión de los compañeros.

Suerte.

:)

tulia-reyes3876:

En una relación de dos ó más personas, siempre hay dos ó más que pueden opinar acerca de la misma por haber sido integrantes de dicha relación.

En el caso que usted nos plantea desde luego que existe la contraparte que está representada por su novio "Roberto", quien puede alegarque usted le hizo perdersu tiempo con un noviazgo que dejó de culminar en matrimonio por culpa de usted.

Y es que usted misma nos ha indicado que la conducta del novio Roberto fue de un noviazgo en donde nunca tuvieron relaciones sexuales, lo que pone de manifiesto que las creencias de Roberto son en el sentido de que la mujer debe llegar virgen al matrimonio, lo que nos lleva a concluir que Roberto seguramente cree que usted le engañó ocultándole su estado, de tal manera que inclusive podemos pensar que Roberto se está comportando como todo un caballero al dejar de mencionar las causas de la ruptura.

A lo anterior se agrega que usted seestá comportando como todo menos como una dama,pues lo que usted pretende es obtenerun beneficio económico de la situación que esculpa de usted misma.

Si usted demanda a Roberto, él tendrá más que defensas contra usted, pues a su vez, él podrá demandarle por el daño moral que sienta que le haya ocasionado el engaño de usted..

Desde luego que de ningún modo se le puede obligar al supuesto Roberto a contraer matrimonio en contra de su voluntad, a esto no se le podría llamar discriminación, sólamente es una diferencia de valores, de educación y cuando se habla de discriminación sería en otro contexto totalmente distinto a éste.

Por lo que "Roberto" está en su pleno derecho de no casarse, inclusive si fuese forzado el matrimonio causaría nulidad.

Además qué sentido tendría contraer matrimonio con una persona que ya tiene prejuicios sobre otra....

No se le puede obligar de modo alguno, ni por pérdida de tiempo, ni por nada de lo que usted expone.

ES ENSERIO ESTA CONSULTA????? VE CON LA SEÑORITA LAURA Y QUE PASE EL DESGRACIADOOOOOOOOO