Estado de Referencia: Estado de México
Buena tarde a todos. Soy del Estado de México y mi caso es el siguiente. Hace ya un par de meses, el juez de lo familiar dictó sentencia definitiva respecto al divorcio entre mi ex cóyuge y yo, es decir, ya estamos divorciados. Sin embargo, ella y su abogado, no han querido llegar a un acuerdo respecto al régimen de convivencias que debo tener con mi menor hija. El juez dictó de manera provisional un porcentaje de descuento vía nómina para la pensión alimenticia, que es bastante agresiva (35% sobre el salario) mismo que se ha cumplido por parte de la empresa donde laboro, pero también dictó de manera provisional que yo pudiera convivir con mi hija los días domingos de cada semana cuatro horas, según por la edad de la niña (un año y 3 meses). Esta convivencia, de acuerdo a esta resolución parcial, es en el centro especializado del DIF y se giró el oficio donde el juez le indica al centro de convivencias que se llevará a cabo dicha convivencia en fechas y horarios específicos.
Mi ex cónyuge, no se ha presentado en dos ocasiones seguidas (dos domingos contínuos), pero ya presentó una demanda adicional para que el juez dicte de manera definitiva el descuento provisional, indicando que tiene que rentar casa, pagar servicios, etc. Les comento, que ella se fué de la casa donde habitábamos los tres, llevándose todas las cosas que ella adquiririó, nos casamos por régimen de separación de bienes, y al amparo de sus padres y hermano, se llevó también a mi hija. Ahora bien, en esta demanda que presenta, aparte de que quiere que sea definitivo el descuento, ella junto con su abogado, establecen varias situaciones que son mentiras que ya han sido comprobadas con documentos probatorios, como por ejemplo, el hecho de que no tenían servicio médico cuando la misma empresa hace este trámite y cosas por el estilo.
Desafortunadamente, los juzgados se encuentran de vacaciones y no hay quien diga nada, el punto es que la demandante, pide sea definitivo el descuento, así como que le deje yo un vehículo que actualmente me encuentro pagando, que le pague deudas de sus tarjetas de crédito, pero no me ha permitido convivir con mi menor hija, ni me deja acercarme por una orden del juez desde la demanda de divorcio, como si fuera yo un delincuente.
Durante el transcurso del juicio de divorcio, a mi el juez me indicó que la guarda y custodia tendría que ser para la madre, debido a que la señora no trabaja y que era lo mejor para la nena, a lo que accedí por el bien de la niña; sin embargo, ahora la demandante ya tiene un empleo, a la nena la cuidan sus padres, pide el porcentaje de descuento definitivo y establece situaciones falsas en su demanda al parecer tratando de confundir a la autoridad, quiere que le pague yo las deudas con sus tarjetas de crédito y que le deje el vehículo que me quitó, y encima de todo, no me ha permitido convivir con mi menor hija en todo este tiempo, ni por voluntad ni por la orden que el juez ya dictó.
La cuestión es la siguiente: Ustedes como especialistas en estos asuntos, ¿a esto se refieren nuestras legislaciones como el interés superior del menor?, ¿esta forma de actuar esta apegada a derecho, tanto de ella como demandante como de mi menor hija?, ¿hay algo que yo pueda hacer para poder convivir con mi menor hija?, todo parece apuntar, desde mi perspectiva, que la demandante se mueve mas por interés económico - material que por el bien de mi menor hija, y necesito saber su opinión al respecto para saber hacia donde oriento mis esfuerzos, con la finalidad de que la niña no sea utilizada de esta manera y su desarrollo se dé en términos de valores personalísimos y no en valores económicos.
Les agradeceré su respuesta.
