Hola, alguien podría decirme si existe algún problema, o doctrina o precepto en contra de que los hermanos se representen y defiendan entre sí jurídicamente, que se representen en juicio, que un hermano defianda a otro en un juicio laboral, yo creo que, por el contrario, quién le pondría más interés a tú asunto que tú propio hermano.

Lo pregunto porque ayer escuvhé una opinión acerca de que era ilícito defenderse entre harmanos, porque podría prestarse a malas interpretaciones, que podrían pensar que el abogado miente para defender al hermano, pero al abogado no es testigo, es eso, abogado.  Me podrían sacar de la duda?

Gracias y saludos

Una cosa es defender los intereses y otra intervenir en un juicio como testigo.

Si un hermano del promovente del juicio laboral, fue ofrecido como testigo, dicho testimonio carecerá de credibilidad y objetividad, dado que se entiende que tiene interés en que su hermano gane el asunto y por ende, no es testigo idóneo.

Cosa distinta sería que su hermano fuera el apoderado de su hermano y lo representara ante cualquier autoridad en un juicio, eso no está prohibido.

Tampoco está prohibido ser testigo, pero reitero, no tendrá el valor probatorio que pretenden otorgarle dicho testimonio.

Sería mejor si aclarara su duda o si es en este sentido que pretendió plantearla.

Saludos

Gracias Ilianave, sí, la pregunta va en el sentido de ser respresentante legal de un hermano en un juicio laboral, lo que dice de los testimonios me parece muy lógico, gracias.

Saludos

De nada y no hay ningún problema de que su hermano sea apoderado o representante en el juicio.

Pero en algunos casos, los abogados nos abstenemos de llevar asuntos de familiares, precisamente porque se generan conflictos innecesarios y/o son nuestros peores clientes, pues son los que más presionan y no quieren pagar nada.

No se si sea su caso, pero bueno, le doy mi opinión al respecto.

Saludos!

Muchas gracias por su opinión, la tendré muy en cuenta; es verdad, la mejor forma de terminar con relaciones familiares, es mezclando negocios, de cualquier índole.

Saludos

Si de entrada tiene que preguntar por esto, ¿qué es lo que pretende defender? ¿Qué pretende representar?

Hola!

Es una cuestion interesante lo que comentan, yo quisiera abordar si se me permite otra vertiente de esta cuestión. Cuando se trata del caso de Juicios Testamentarios, ¿Es lícito que un hijo (que es abogado) de uno de los herederos litige a favor de su padre y en contra de sus tios? El caso que les comento es Testamentado y se trataria de una impugnacion del testamento. ¿que opinan? ¿No habria aqui un conflicto de intereses?

Saludos

No, porque en ese caso, no está representando a ambas partes, y al parecer tampoco fue primero abogado de sus tíos y luego de sus padres.

Saludos

nada ...juridicamente hablando lo impide... en ninguno de los casos propuestos...

No hay problema alguno para que tu hermano o tu mismo te representes en Juicio.

La unica limitante es que exista un conflicto de intereses.... hablemos que si es laboral, tu hermano sea el director de la empresa, el es el dueño pero a su vez él es tu abogado.. osea el mismo se auto demanda primero como tu abogado y se demanda a el mismo como titular de la empresa.... eso es penalmente sancionable

Fuera de ese conflicto de intereses no hay problema alguno