Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

DUDA JUICIO REIVINDICATORIO

  • Consulta : 112162
  • Autor : solrac
  • Publicado : Lunes 09 de Mayo de 2011 20:57 desde la IP: 189.143.94.29
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,110
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • solrac
    USUARIO REGISTRADO

    ¡Hola!

    Recurro a Ustedes no importando la condición como foristas; requiero saber que en un JUICIO CIVIL ORDINARIO REINVIDICATORIO a que se refiere el o la demandado(a) cuando afirma que la posesión que ha venido detentando es: PACÍFICA, CONTINUA, PÚBLICA y DE BUENA FÉ.

    Sólo les aclaro que existe una querella por despojo y que su posesión es ilegítima, aunado me podrán auxiliar con la siguiente pregunta.

    ¿Cuánto tiempo prescribe la acción del propietario para hacer valer su derecho en éste Juicio? 

    Este caso se presenta en EDOMEX.

    ¡GRACIAS!

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 222717

  • CarlosDeLeon
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Si el demandado opuso como excepcion la buena fe, refiere que adquirio la posecion mediante una transmision del bien por parte del propietario, ya sea por conpraventa o promesa de venta, osea con justo titulo, y al decir el demandado que la detenta en forma pasifica, significa que no existe problemas con el propietario original, osea ud, y lo referente a continua y pública, significa que es en forma ininterrumpida y que los vecinos y/o la comunidad del lugar lo reconozcan como el poseedor,; Ahora, he de decirle que si ésta persona se introdujo en forma violenta o en el sigilio, sin su consentimiento, entonces se da el delito de despojo, lo cual como ud, mensiona presentó la querrella correspondiente, entonces se demuestra la mala fe del posedor sin derecho, pero algo muy importaqnte, si udeted promovio de igualmanera, el juicio reinvindicatorio y la parte demandada no le opuso la reconvencion o contrademanda por la prescripcion adquisitiva u usucapion, sino simplemente como excepcion o defensa,   éstas no proceden para q



  • Autor
    Respuesta No: 222718

  • CarlosDeLeon
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Si el demandado opuso como excepcion la buena fe, refiere que adquirio la posecion mediante una transmision del bien por parte del propietario, ya sea por conpraventa o promesa de venta, osea con justo titulo, y al decir el demandado que la detenta en forma pasifica, significa que no existe problemas con el propietario original, osea ud, y lo referente a continua y pública, significa que es en forma ininterrumpida y que los vecinos y/o la comunidad del lugar lo reconozcan como el poseedor,; Ahora, he de decirle que si ésta persona se introdujo en forma violenta o en el sigilio, sin su consentimiento, entonces se da el delito de despojo, lo cual como ud, mensiona presentó la querrella correspondiente, entonces se demuestra la mala fe del posedor sin derecho, pero algo muy importaqnte, si udeted promovio de igualmanera, el juicio reinvindicatorio y la parte demandada no le opuso la reconvencion o contrademanda por la prescripcion adquisitiva u usucapion, sino simplemente como excepcion o defensa,   éstas no proceden para q



  • Autor
    Respuesta No: 222719

  • CarlosDeLeon
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Si el demandado opuso como excepcion la buena fe, refiere que adquirio la posecion mediante una transmision del bien por parte del propietario, ya sea por conpraventa o promesa de venta, osea con justo titulo, y al decir el demandado que la detenta en forma pasifica, significa que no existe problemas con el propietario original, osea ud, y lo referente a continua y pública, significa que es en forma ininterrumpida y que los vecinos y/o la comunidad del lugar lo reconozcan como el poseedor,; Ahora, he de decirle que si ésta persona se introdujo en forma violenta o en el sigilio, sin su consentimiento, entonces se da el delito de despojo, lo cual como ud, mensiona presentó la querrella correspondiente, entonces se demuestra la mala fe del posedor sin derecho, pero algo muy importaqnte, si udeted promovio de igualmanera, el juicio reinvindicatorio y la parte demandada no le opuso la reconvencion o contrademanda por la prescripcion adquisitiva u usucapion, sino simplemente como excepcion o defensa,   éstas no proceden para q



  • Autor
    Respuesta No: 222720

  • CarlosDeLeon
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Si el demandado opuso como excepcion la buena fe, refiere que adquirio la posecion mediante una transmision del bien por parte del propietario, ya sea por conpraventa o promesa de venta, osea con justo titulo, y al decir el demandado que la detenta en forma pasifica, significa que no existe problemas con el propietario original, osea ud, y lo referente a continua y pública, significa que es en forma ininterrumpida y que los vecinos y/o la comunidad del lugar lo reconozcan como el poseedor,; Ahora, he de decirle que si ésta persona se introdujo en forma violenta o en el sigilio, sin su consentimiento, entonces se da el delito de despojo, lo cual como ud, mensiona presentó la querrella correspondiente, entonces se demuestra la mala fe del posedor sin derecho, pero algo muy importaqnte, si udeted promovio de igualmanera, el juicio reinvindicatorio y la parte demandada no le opuso la reconvencion o contrademanda por la prescripcion adquisitiva u usucapion, sino simplemente como excepcion o defensa,   éstas no proceden para q



  • Autor
    Respuesta No: 222721

  • CarlosDeLeon
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Si el demandado opuso como excepcion la buena fe, refiere que adquirio la posecion mediante una transmision del bien por parte del propietario, ya sea por conpraventa o promesa de venta, osea con justo titulo, y al decir el demandado que la detenta en forma pasifica, significa que no existe problemas con el propietario original, osea ud, y lo referente a continua y pública, significa que es en forma ininterrumpida y que los vecinos y/o la comunidad del lugar lo reconozcan como el poseedor,; Ahora, he de decirle que si ésta persona se introdujo en forma violenta o en el sigilio, sin su consentimiento, entonces se da el delito de despojo, lo cual como ud, mensiona presentó la querrella correspondiente, entonces se demuestra la mala fe del posedor sin derecho, pero algo muy importaqnte, si udeted promovio de igualmanera, el juicio reinvindicatorio y la parte demandada no le opuso la reconvencion o contrademanda por la prescripcion adquisitiva u usucapion, sino simplemente como excepcion o defensa,   éstas no proceden para q



  • Autor
    Respuesta No: 222723

  • CarlosDeLeon
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    ...disculpa, se envio sin concluir, prosigo.....el demandado despojador adquiera por prescripcion ese bien, ahora, la demanda reinvindicatorio fue puesta en tiempo, toda vez que si el posedor de mala fe no le opuso la contrademanda o le uviera demandado primeramente a ud, la prescripcion positiva, antes del reinvindicatorio, entonces no le veo problema de demostrar, primeramente que, ud, tiene la posecion originaria con  mejor titulo y que la posecion del demandado  es de mala fe y por lo cual, éste para tener derecho a adquirir por prescripcion adquisitiva devio detentar el bien por más de 10 años, pero como él alega la buena fe, deberá demostrar la causa generadora de la posecion, osea el documento por la cual se le trasmitio el bien en propiedad,.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión