Estado de Referencia: Nuevo León

Buenos dias, me acaban de dictar en amparo directo una sentencia por demas aberrante que determina la nulidad d testamento basandose solamente en el dictamen pericial grafoscopico del tercero endiscordia; el actor  baso su accion en la supuesta incapacidad fisica  del testador; incapacidad que no pudo probar en autos porque no existio;  no hay en autos otra prueba que desvirtue la fe publica del notario.....  se que es definitivo y que la revision igual y deviene en improcedente, pero estoy tratando de encuadrarla  en la reforma al art. 81 de la ley de amparo.... el cual establece :

Artículo 81. Procede el recurso de revisión:..........

II. En amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia, según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en cumplimiento de acuerdos generales del pleno.

La materia del recurso se limitará a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.

 si son tan amables en compartir conmigo sus ideas experiencias u opiniones..... mil gracias colegas y cuenten con mi reciprocidad en casos semejantes