Estado de Referencia: Baja California

EN UN AMPARO INDIRECTO CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA ANTES DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, SE ENTIENDE COMO FUERA DE PROCEDIMIENTO,  EL JUEZ DE DISTRITO DEBE DECRETAR LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO DE OFICIO,  EN EL ENTENDIDO QUE EL ARTÍCULO 17O DE LA LEY DE AMPARO SEÑALA QUE EL JUICIO INICIA CON LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y EN MATERIA PENAL CON EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO? O ES NECESARIO QUE LO SOLICITE EL QUEJOSO?

creo que se esta confundiendo ya que como usted lo escribe  "el artículo 170 de la ley de amparo señala que el juicio inicia con la presentación de la demanda"... pero precisamente estamos hablando de "LA LEY DE AMPARO" ... O SEA JUICIO DE AMPARO, CONOCIDO TAMBIEN COMO DE GARANTÍAS,  (DEMANDA DE AMPARO),   Asi mismo  la orden de aprehensión la obsequia un juez penal a petición del MP  y esta la ejecuta policia ministerial, sin embargo muchas veces a pesar de que se INTERPONE UN AMPARO  no basta con INICIAR EL AMPARO, TAMBIEN HAY QUE GARANTIZAR (en materia penal)...