Estado de Referencia: Baja California
Buenas noches a todos.
Esta es mi consulta, mi tía en el año 2008 recibio un apoyo del Ayuntamiento de Tijuana llamado "FIDEICOMISO MI CREDITO" este apoyo para mujeres madres solteras para abrir una tiendita y ese apoyo fue en especie, en ningún momento valga la aclaración fue en dinero, se le otorgo un vale canjeable en la tienda el Florido, por lo estaba condicionado dicho apoyo. El día que le dieron dicho vale no les dieron la oportunidad a ella y otras 10 personas de poder siquiera sacar una copia de lo que firmaban aceptando el apoyo (en vale), ademas que en ese mismo día debían ir a surtir los productos, en pocas palabras los tomaron por sorpresa y debían tomarlo o dejarlo en ese momento, no se les había dicho que iba a ser en especie y menos condicionado a comprar en una tienda en especifico la mercancía, para poder abrir su tienda, pero era lo unico que tenían como opción en ese momento. La situación fue que el monto del vale que en el caso de mi tia fue por 15,000 pesos en realidad con los productos en especie que le dieron en la tienda el florido era con un valor no competitivo, es decir no eran a precio especial de mayoreo, si no como si fueras a comprar el costo de un producto al oxxo (por poner un ejemplo), por lo que a la hora de instalar su tienda no podía obtener practicamente ninguna ganacia... Por lo que todos los que recibieron el apoyo se dieron cuenta que eso no fue negocio, pero ya habían firmado.
Mi tia logro pagar alrededor de 5,000 pesos de los 15,000 pesos del valor del vale que firmo al FIDEICOMISO MI CREDITO del ayuntamiento de Tijuana, antes de que tronara el negocio, por lo explicado anteriormente y otras razones, que ocasionaron que ya no pudiera darle movimiento al negocio por falta de dinero. Por lo que tuvo que cerrar la tiendita (o changarro) y debido a que era madre soltera con 4 hijos la mayor con una enfermedad de nacimiento espina bifida, la situación económica de ella, mas otras tragedias vividas a partir de entonces, le ha hecho imposible poder realizar los pagos hasta el día de hoy. Por lo que es deudora.
Una vez explicado el origen de la deuda. Viene mi consulta.
El Ayuntamiento de Tijuana entrego la gestión de la cobranza a un despacho, dicho despacho se presento al domicilio de mi tia, entregandole un documento que se titula "INVITACIÓN" a lo cual puedo decir que no tiene nada de invitación, sino mas bien es una carta amenazante desde su inicio, citare algunos de los parrafos de la INVITACIÓN:
"... y no desistiremos de buscarlo hasta localizarlo a Usted, a su Conyuge y/o Aval, mediante visitas, llamadas telefónicas a su casa, lugar de trabajo, o en casa de familiares y cumplir con nuestra encomienda.
Sepa que a partir de la recepción del presente Aviso, todo lo concerniente con este adeudo lo solucionará exclusivamente con esta firma de Abogados, o exhortamos a que acuda a nuestras oficinas o se ponga en contacto con nosotros a más tardar en 48horas después de recibido este escrito para concertar una cita y escuchar su propuesta de pago o aclaración.
LE PROPONEMOS LAS DIFERENTES ALTERNATIVAS:
1.-PAGO DIRECTO A ABOGADO (De mutuo propio Usted liquida el total de su adeudo en el plazo concedido en nuestro despacho)
2.-LIQUIDACIÓN TOTAL CON DESCUENTO
3.-CONVENIO DE PAGOS
4.-SI DESEA SOLUCIONARLO EN LOS TRIBUNALES.
Le informamos que de no tener respuesta de su parte en el tiempo que se le concede, iniciaremos con nuestras molestas gestiones de cobranza domiciliaria y telefónica que se irán documentando para formar un expediente que servirá como pruebas para entablar un juicio en su contra en donde le embargaremos bienes a Usted o a su Aval que garanticen 3 veces el monto de su adeudo, más intereses, más gastos de juicio, más gastos de cobranza y usted tendrá que pagar por los servicios de un abogado, en el entedido de que UNA VEZ DEMANDADO NO HABRÁ POSIBILIDAD DE ARREGLO.
y bueno después de este aviso mi tía se comunicó con el despacho agendaron una cita y esto fue lo que le dijeron en la cita:
"Usted debe pagar en4 días (se presento apenas ayer 18 Mayo) $4,000 pesos y liquidar el adeudo el 18 de Junio del 2015 (la diferencia).
Su deuda real es de 11,544
y su intereses con de 38,261
usted debe pagar 15,400 si lo hace como le decimos, de otra forma tendrá que pagar todo más los gastos correspondientes." (en pocas palabras no hay arreglo)
"Y si no paga la demandaremos y la meteremos a la carcel!!"
"Para que vino si esta diciendo que no tiene dinero para pagar"
"Usted es comerciante, va a pagar" (en tono burlon sarcástico)
"Venga el Viernes y pague los 4,000, si no lo hace la demandaremos"
"Para que pide un préstamo si no lo va a pagar"
"A partir de hoy corre el tiempo para proceder con la demanda"
Estos han sido los hechos, mi tía es ama de casa, 4 hijos, la mayor con discapacidad, los otros 3 en la escuela áun, ha tenido apoyo de su familia, de vez en cuando trabaja en casas o ayudando a familiares, pero no es suficiente para poder siquiera tener una vida digna, de hecho había vivido en pobreza extrema, ahora con la ayuda, que uno le otorga, en mi caso que yo he podido apoyarla al menos tiene segura la comida, pero hasta ahí, por lo que obviamente no puede pagar esa deuda en corto plazo, en pocas palabras entro en esa etapa de la vida de una larga mala racha, de la cual se que saldrá, pero por ahora esta es su realidad, no puede pagar en corto tiempo.
Por las las amenazas desde primera instancia por parte del despacho de abogados, quiero saber si ¿Es posible que se pueda resolver esta sitación conforme a la Ley, de una forma no violenta ni amenazante y realmente con una negociación en la que en realidad se le pueda dar una alternativa para pagar? Es decir quiero saber los fundamentos legales de como proceder ante este despacho de seudo abogados. Y también si ¿existe alguna jurisprudencia o la forma en que pueda resultar incluso improcedente esta posible demanda por el monto el adeudo, porque fue en especie, y por la situación explicada anteriormente?
Quizas el Ayuntamiento le pueda dar trabajo y a partir de ahi mi tía pueda pagar su deuda, se supone que la función del gobierno es dar apoyos a la sociedad, sobre todo civiles, no para amenazar a los menos protegidos. y mucho menos cuando ni siquiera apoyó de forma económica a la deudora.
Según mi conocimiento este despacho esta transgrediendo algunas garantías constitucionales que tenemos todos los Mexicanos, como el Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. (Reformado en su integridad mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008)
Artículo.17 Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil. (Artículo reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008) Por eso de que la vamos a meter a la carcel!!
De antemano muchas gracias por su atención. :)
Att: Consultante
