Estado de Referencia: Estado de México

tengo dos dudas respecto a un recurso de inconformidad y es la siguiente:

estan impugnando una infraccion y multa de transito y el recurrente por medio de una carta poder nombra a dos apoderados los cuales firman el escrito inicial pero el recurrente no la firma hay algun problema por que se que es un acto personalisismo y el inicial lo debe de firmar el interezado se puede desechar por no tener la firma?

y la otra es que cuando otrorga el poder lo hace mediante una carta poder pero me queda la duda sobre la autenticidad de la firma del recurrnte ya que no se parece en nada a la de su ife cual seria el fundamento legal para que sustentara mi auerdo de prevencion en que jurisprudencia me podria basar

por su ayuda gracias 

LIC. VIANNEY MONTOYA

Si no contiene la firma de quien otorga el poder no es valido, ademas, el poder para actos publicos debe ser notariados........