Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

SUCESIóN INTESTAMENTARIA

  • Consulta : 145141
  • Autor : ciber121_NR
  • Publicado : Jueves 05 de Abril de 2012 16:48 desde la IP: 189.146.129.155
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,071
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • ciber121_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Distrito Federal

    Hace aproximadamente 25 años mi suegro retomo un juicio intestamentario y fue designado como albacea de la sucesión (Cabe señalar que son 2 herederos, mi suegro y su medio hermano),  el cual no se termino ya que mi suegro falleció y hace 2 años se retomo pero esta vez se nombro como albacea (de la parte proporcional de mi suegro) a su esposa la cual quedo de acuerdo con sus hijos y  con el otro heredero (el medio hermano de mi suegro).    Intempestivamente y sin ninguna razón el medio hermano de mi suegro le notifico a la albacea que cabía la posibilidad de demandar a la primera sucesión por que el no había estado presente cuando nombraron como albacea a su hermano,  argumentando que el no se encontraba en el país en esas fechas y que la firma en el documento había sido supuestamente falsificada, pero en la redacción del documento dice que ambos herederos se encontraban presentes y que estaban de acuerdo con la resolución.  Mi duda es: ¿Es posible que pueda proceder una demanda en contra de mi suegra por las supuestas acciones de su marido?  Y tener que hacerse responsable por acciones que no realizó ella?  Y si ¿Es posible que pueda ella contrademandarlo por los gastos de el presente juicio?

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión