Estado de Referencia: Aguascalientes

mi abogado dice que traigo orden de aprehensión en Monterrey pero ahorita estoy en el DF

el ya no se quizo hacer cargo porque dice que por etica profesional no lleva delitos contra la salud

es verdad que si quiero ampararme tengo que regresarme a monterrey

Pero ampararte por un delito grave mejor informarte bien no vaya aser que no sirva de nada..e

Pero ampararte por un delito grave mejor informarte bien no vaya aser que no sirva de nada..e

Como te ha escrito Antonio; primero investiga si el delito es menor o grave toda vez que si se trata de un grave no cabria la posibilidad de ampararte por dicha orden de aprehension, sino, resultaria contraproducente.

Distinguido Consultante

Es inexacto que usted no se pueda ocurrir al juicio de amparo desde otra entidad de la república, como lo permite el artículo 36 de la ley de amparo, máxime que por el supuesto delito que se le busca es del orden federal y es del dominio público que los elementos que trataran de cumplir son de la Agencia Federal de Investigación con sede en esta capital federal.

En cuanto el delito por el cual libraron la supuesta orden de localización y aprehensión, pudiera estar fundado en el ordinal 194 del Catalogo punitivo federal, y que establece una pena de 10 a 25 años  para al que Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun gratuitamente o prescriba alguno de los narcóticos, el juicio de amparo puede servirle primero para conocer toda la indagatoria en su contra y para ofrecer pruebas idóneas de descargo, pues su ofrecimiento no está prohibido en el juicio de garantías,  que si destruyan plenamente los indicios que pesan en mi contra, y que se encaminen a destruir de modo directo y concreto el valor de las de cargo en cuanto a su existencia misma, recepción, verosimilitud o credibilidad de su contenido, por eso es importante que su abogado le recomiende un abogado también avezado en delincuencia organizada, guarde la calma no todo esta perdido, y piense con la cabeza fria.

Ley de Amparo

 Artículo 36.- Cuando conforme a las prescripciones de esta ley sean competentes los jueces de Distrito para conocer de un juicio de amparo, lo será aquél en cuya jurisdicción deba tener ejecución, trate de ejecutarse, se ejecute o se haya ejecutado el acto reclamado.

            Si el acto ha comenzado a ejecutarse en un Distrito y sigue ejecutándose en otro, cualquiera de los jueces de esas jurisdicciones, a prevención, será competente.

            Es competente el juez de Distrito en cuya jurisdicción resida la autoridad que hubiese dictado la resolución reclamada, cuando ésta no requiera ejecución material.

En caso de duda quedo a la espera de su contacto

Cordialmente

Talento, pasión y trabajo

Lic José Juan Aguilera

TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)

al 044 55 20 66 82 81

tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx